同時，尹政府作為保守派政權，又不會像金大中、盧武鉉、文在寅那樣，過於向朝鮮妥協甚至討好，不會像他們那樣被金家政權的花言巧語欺騙而濫施援助，也不會默認金家統治的正當性，而是將啟蒙朝鮮大眾覺醒、促成朝鮮根本變革作為目標。這就避免了重蹈「陽光政策」的覆轍，不會讓對朝援助變成助力金家政權統治的經費。
尹錫悅的「三大統一戰略」還強調了國際合作推動「自由統一」的重要性。這同樣值得讚許。從1950年朝鮮戰爭以來，朝鮮半島時常被國際關注，但各國主要關心的只是半島局勢對自身利益的影響，如朝鮮核問題、發射導彈問題、朝鮮官方制造和販運假幣、毒品，及走私和逃避制裁等問題，卻對朝鮮人權問題缺乏關心（或只是作為批判朝鮮及金家的工具），漠視兩千多萬朝鮮人民長久和酷烈的苦難（這和國際社會對烏克蘭與加沙的強烈關注和介入更形成鮮明對比）。尹政府若能更多宣傳和促成世界各國官方與民間人士關注朝鮮人權、幫助朝鮮人民擺脫苦難，那功莫大焉。
尹錫悅提出「自由統一」還有一個重要背景。今年1月到3月，朝鮮金正恩政權宣布「不再尋求與韓國和平統一」、不再稱韓國人為「同胞」、視韓國為「最敵對國家」，還採取一系列措施，如廢除「祖國和平統一委員會」等有關朝韓交流和半島統一的機構、拆除平壤的「統一門」。這意味著金正恩政權放棄了朝鮮以往一直強調的以民族共同體和同胞之情「統戰」南方的立場（雖然這也是金家政權一貫使用誇大和極端姿態，並不意味著永久如此，未來朝鮮政策還會有變。但起碼最近兩年，金正恩政權會保持這種反統一立場）。這也讓同樣強調民族共同體、較為親朝的韓國進步派尷尬和不知所措。
在這樣的背景下，尹錫悅「反其道而行之」，在「光復節」上大談統一、還稱「只要韓朝分裂還在持續，我們就無法完成真正的光復。只有在整個韓半島建立國民當家作主的自由民主統一國家，才是實現完整的光復」，也可獲取許多對朝鮮和韓國進步派促成統一喪失信心的朝韓民眾好感。
如今年7月棄朝投韓的前朝鮮駐古巴參讚李日圭，就談到他在內許多朝鮮人渴望韓國統一朝鮮半島，他也對金正恩放棄統一、視韓國為“主敵”的行為頗為厭惡和痛恨。這頗能代表許多朝鮮人的態度。雖然朝鮮非常封閉，但外部信息仍然可以通過商人、掮客、走私者等流入朝鮮。了解外部真實情況的朝鮮人，普遍渴望富裕和重視人權的韓國統一半島。而且既然朝鮮官方已拒絕統一和對話，韓國政府轉向推動朝鮮民間覺醒和追求自由，也就更為符合情理和必要。
而韓國方面，雖然整體上支持韓朝統一的比例較更早時有下降趨勢，且青年人對北方同胞情感更淡薄，但多數韓國人仍然支持統一。而進步派對朝親善乃至過度妥協並未換來統一，甚至還為金家政權「續命」，也讓一些統一支持者失望。而尹錫悅的講話和「自由統一」構想，起碼會獲得部分以前支持進步派的統一人士，轉向支持尹錫悅。
