而尹錫悅之所以提出「自由統一」理念且尹政府開啟若幹措施，也是為挽回民意、重獲更多韓國人對尹錫悅及執政黨「自由韓國黨」的支持。今年韓國國會選舉，尹錫悅所屬的保守派大敗，而尹錫悅支持率也一直徘徊在30%-35%，明顯落後於進步派和在野黨領袖李在明。尹錫悅明顯過於親日親美、在日本殖民罪行問題上的回避態度，也引起國內批評。所以，尹錫悅在光復節紀念講話中大談「自由統一」理念及各項措施，也是希望重獲國民認可、讓保守派在未來一系列選舉中恢覆優勢。也就是說，尹政府提出的「自由統一」戰略，是頗有功利性的。
對於看起來頗有吸引力的「自由統一」主張本身，也不應過於樂觀。雖然尹政府已推出若幹具體方案乃至已開始行動，但成效如何、是否真能促成統一（或起碼讓統一事業取得較大進展），仍然是未知數。在戰略層面看起來可行，未必在具體技術層面可行。如具體如何讓更多朝鮮人更多了解外界、促成覺醒，又如何在覺醒後有效反抗或改變朝鮮現狀，尹政府並未說明，且各方也想不到既有效又避免發動大規模戰爭的手段。而尹政府到底是真心和願意付出巨大資源推動統一，還是只「雷聲大雨點小」的政治話術，還要進一步觀察。而且半島統一並非一國一派努力即可實現，還要看韓國其他各政治派別、朝鮮方面、其他周邊和域外大國的態度和作為。
不過，無論動機如何，尹錫悅提出的「自由統一」理念及相關方略，都還是值得稱讚的。對於長期分裂的半島、飽受苦難的朝鮮人民，由韓國主導半島統一，是最佳的選擇。但由於朝鮮、韓國、外部力量多方覆雜原因，一直未能統一。各方也都更關心自身利益而忽視朝鮮人民疾苦。
如今尹錫悅的「自由統一」理念和戰略，起碼是一次促成統一的有益嘗試。無論韓國進步派還是保守派，雖然政見不同，都應顧全大局，為結束民族分裂而努力。而半島之外的美國、中國、俄羅斯、日本等國，也應尊重朝鮮半島人民的意願且以朝韓人民福祉為第一，不應因私利破壞統一，反而應明白自身曾對半島施加的負向影響和應糾正歷史悲劇的責任，促成半島早日統一。
＊作者為旅歐作家、國際政治研究者。
