日前賴清德總統於受訪時說出，中國應拿回清朝時期璦琿條約割讓給俄羅斯的廣大土地，此話一出立刻引發國際媒體關注；俄國外交部發言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)立刻駁斥，聲稱中俄兩國於西元2000年簽署條約已無邊界問題，並指出臺灣當局無權代表北京。
曾經統治大陸地區的中華民國政府，從建國初始就挑戰不斷，日本更於1937年全面展開侵略行動，至此展開了漫長的八年抗戰，經我國軍的浴血奮戰，最終於1945打敗日本，中華民國成為二戰結束後的戰勝國之一。
然而較少為人所知的是期間蘇聯的援助。在對日抗戰初期，當時我國在物資、經費極度匱乏，面對艱困的對日抗戰，國軍當時許多的裝備，包括戰車、飛機、大砲等都有國外援助者，而蘇聯也曾經是援助中華民國空軍的國家之一。
關於蘇聯援助中華民國空軍的歷史，時間落在1937-1941年，史稱「蘇聯航空志願隊」。當時蘇聯有感於日軍侵略中國所造成的對蘇壓力，而協助國軍對日抗戰，援助的裝備包括I-16戰機、I-15戰機、SB-2轟炸機等。當時我空軍在人力上也嚴重不足，加以為縮短訓練期程，因此希望蘇聯直接援助裝備及人員來華助戰，總計蘇聯馳援／出售各型飛機約1000架，而我空軍飛行員早期的確也有操作蘇聯製戰機的紀錄，包括著名的空軍戰神高志航烈士。
1941年因德國威脅日增，蘇聯與日本簽訂互不侵犯條約，逐步終止對華助戰，取而代之的是「美籍志願大隊」，也就是大名鼎鼎的飛虎隊。蘇聯援助國軍抗日雖然在歷史上的時間不長，卻也訴說著在戰勝之時毫無疑問代表全中國的中華民國，之所以能堅持八年終以戰勝國之姿取回臺、澎，蘇聯也有一份貢獻。
當然，正所謂引虎驅狼，也在二次大戰爭末期，蘇聯於雅爾達密約中獲美國共謀與協助，導致後來蘇聯藉進攻日本關東軍之機，在我國東北地區移交大量軍火扶植中共叛亂得逞，這也是為何中國（中華民國）明明戰勝卻只能收回臺澎，而無法取回「璦琿條約」失土的歷史背景。
現存於臺澎金馬地區的中華民國政府，雖然有效轄區無法和在大陸時期的中華民國相比，時空環境已大幅轉變，老一輩的歷史紀錄不易在現今社會浮現，但基於對歷史的尊重與理解，以及我國所處的國際地緣政治環境，本文依舊盼望賴清德總統於受訪或對外公開談話時，必須理解、尊重與接受中華民國在大陸時期的歷史紀錄。畢竟中華民國已存在一百一十三年，其中前三十八年在大陸地區雖有艱辛，但也有輝煌的歷史遺跡。
就算當前俄羅斯與我國並無實質的邦交關係，加以2022年俄烏戰爭爆發以來，國際政治再度成為是否親美反俄的選邊站環境，但在複雜而現實的地緣戰略與國際政治之中，實在也無須針對中國大陸與俄羅斯的邊界議題上做文章。這樣除了將賴總統自己的歷史無知公諸於世，還完全無益且有害，不但在實質上無法離間莫斯科與北京之間日益緊密的關係，也無法使我國獲得西方主要國家的外交承認或加入軍事聯盟，在法理道義上更是自暴其短。
賴總統可能自認是天縱英明，認為「既然中共能忍受俄國在清末奪走了中國的領土而不索回，就也該忍受臺灣在清末被日本奪走而後獨立出去」，但他自以為了不起的見解，這下卻糟糕了：既然俄國可以侵占中國領土，那中共也可侵占臺灣；既然美國允許俄國侵占中國的領土，那也該允許俄國侵占烏克蘭領土嘛；既然臺灣附和美國論點，認為克里米亞獨立公投不算數，那臺灣自己憑什麼搞獨立？賴總統受訪的一番話，到底讓誰難堪？
＊作者為專職作家，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。（原標題為：曾經的中蘇關係 (1937-1941)）
