魏玓觀點:《正港分局》好看還是不好看?

2024-09-19 05:50

? 人氣

《正港分局》好不好看?有不同評價。(Netflix官網)

《正港分局》好不好看?有不同評價。(Netflix官網)

(本文涉及劇情,請斟酌閱讀)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

去年國片賣座第一的《關於我和鬼變成家人的那件事》(以下簡稱《鬼家人》)的主創團隊,以原片的故事宇宙和主要角色為基礎,發展出來眾所矚目的Netflix影集《正港分局》,前一陣子上線。雖然根據該平台收視排行顯示,《正港分局》連續幾週都高居第一,但我接收到的各方評價,包括社群媒體上的一般劇評,或是來自周邊朋友和學生,卻是以負評居多;講白一點,就是很多人覺得不好看。

歸納這些認為《正港分局》不好看的理由,也不複雜,主要有兩個。

第一個是歧視女性。有一個影視評論粉專認為,這部影集的男性角色都很正面或迷人;甚至,連最後破案的關鍵都是靠男性的「直覺」。可是,「讓人失望的都是女性。瘋狂的是女性。模仿的是女性。然後女性最後還得自殺!」這一點,讓她/他看不下去,覺得根本就不應該被拍出來,支持這則評論的人也不少。

不過這個理由,我並不贊成。

首先,檢視影視作品裡的性/別呈現,當然很重要,但是要用歧視女性的這個理由來評論影視作品,有時也會變得太簡單。這是因為,影視作品本來就是對現實社會的某種再現,既然這個社會還存在著性/別歧視問題,作品裡對這方面的呈現,也就不可能「完全正確」,還是得看作品的故事怎麼寫,敘事脈絡是什麼。例如,女性「自殺」這個行為,不能一律解釋為失敗或認輸,有時也是一種特定條件下,強烈的抗議和憤怒(《末路狂花》就是一個例子)。

當然,即便是台灣都已經進入「後同婚合法化」時代了,現實生活、媒體和影視作品裡對女性和多元性/別的歧視,還有很多。但是如果只是檢查角色的表面行為,就判定是某種性/別歧視,不僅對那些在故事和角色設定上,合理呈現某些「不正確行為」的作品不公平;也可能反而放縱了那些表面上好像很進步、很自由、很開放,但反而隱隱包藏著性/別歧視意涵的作品和作者。

從故事和角色設定來看,我覺得《正港分局》裡的男性角色不見得都很正面迷人,女性角色也不全都是討人厭或失敗者,合不合理尚在其次,但要說這是歧視女性的證據,似乎也不太有說服力。我認為,《正港分局》好看或不好看的關鍵不一定在這裡,至少不是這麼簡單。

至於《正港分局》不好看的第二個主要理由,比較直觀,也很合理。社群媒體上或是身邊的朋友,其中不少人是看完第一集(或看不完)就棄劇的,他們共同的意見就是「不好笑」,而且很生氣。這完全可以理解。因為《正港分局》的宣傳標榜這就是一部喜劇,而且從第一集開始就非常努力地搞笑,結果讓人覺得不好笑,觀眾當然要生氣。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章