愛因斯坦說過，當太陽能板吸收光子的能量時，會激發出光電子，但產生光電子的能量僅只與光的「頻率」有關，而與光的「輻照度」無關。太陽的光與熱在維度空間內皆是呈現為波的頻率形態，但一般的太陽能板只能去吸收 300 到 1100 奈米的太陽光波來去轉化為電能，對於1200 奈米以上的波段則皆無法去轉化，其所謂的「輻照度」就是指這些1200 奈米以上的紅外線波段，而這些波段我們都會統稱為熱能。
太陽能板的特性是只會吸收光但並不吸熱，所以無法取代植物及大自然環境裏的吸熱反應。在依存模式裏，能量僅只能在質量上去運動作功，所有能量在運動過程中若沒有介質載體的話，能量就不會轉移。而太陽散發出來的熱能，是藉由光子來移動傳遞，所以當太陽光子被太陽能板吸收後，熱能並不會消失，但沒有光子當載體的熱能，自己無法穿越真空狀態的外太空，所以最後它能去的地方只能是在大氣層裏。
對於台灣的日益乾旱，《華爾街日報》報導也強調了這一情況的嚴重性，因為和過去相比台灣的氣溫已上升約1.6˚C，完全高於全球的平均值！這使台灣的未來趨勢只會越來越熱，長年乾旱將成常態，極端氣候風險性更增加。所以不論台灣是因為都市熱島效應？還是光電熱島效應？只要在熱島效應常態化的長期作用下，都只會使這些無法散去的熱能殘留，並逐年累月的積累在當地的環境裏。使得該地的綠林生態都開始產生了零碎化現象，地面上的每一片土地全都在發燒，這讓時常久旱不雨的海島型台灣氣候，以後只會變得更燥熱、更容易出現熱浪。
而在台灣持續乾旱的情況之下，也會使得台灣其地理條件開始變得和茂宜島相差不遠，其發生大規模的野火事件風險性將也將變成越來越容易。尤其是位於屏東縣的墾丁國家公園，整個地區繁榮發展環境條件及炎熱氣候，簡直和全盛時期的茂宜島觀光聖地如出一轍，但對一個即將步入高溫無冬天的台灣島嶼而言，若政府仍堅持要在墾丁國家公園裏到處建設光電板的話，這無疑是把住戶及觀光人潮的生命財產一點一滴往獅子嘴邊送。一旦未來墾丁的地理條件也達到了同茂宜島相同的點火原因時，讓人無法想像其災情傷亡是否會更甚於當初的茂宜島野火慘案！
雲林縣為台灣光電發電量前3大縣市，但因地面型太陽能發電場多設在農牧用地上常引發民眾抗爭，面對縣內陳情抗議電場案等事件，這使雲林縣對綠能核發許可喊卡，形成「地方槓上中央」情況。雲林縣府發函經濟部，盼中央綠能政策納入總量管制並訂定審查作業規範，雲林縣會先暫停發放綠電執照，直到政院能訂定更明確嚴格的規定，不要讓農地、生態環境受到衝擊為止。也許這代表著台灣人民開始逐漸看清楚光電的本質，了解會對於環境造成什麼傷害？又或者是對於長期以來的乾淨綠能之蜜糖包裝宣導下，開始感到懷疑及困惑。我們只能說，台灣島嶼地狹人稠，台灣真的需要光電嗎？這個問題，不該是由執政團體決定，應該是由台灣人民自己決定！
＊作者為馳品設計執行長
