三個月前，經濟部長郭智輝說電價不是愈便宜愈好。立委反問，難道企業界會覺得電價越貴越好嗎？
烏紗帽一戴上，腦袋就受主子擺佈了，綠營實在「萬眾一心」。
話說2021年的公投意見辯論會，綠營推派的台電核能發電處長許永輝否認核四安全，但2014年核四安檢已通過國內外專家確認，許永輝也簽認，為何七年後「變節」？於是黃士修告他「偽造文書與瀆職」罪。日昨，終於收到台北地檢署的回應：「與事實不符但不違法」。
怪哉，北檢這麼偏袒反核官員，又憋三年才熬出答覆。法務部與經濟部真有默契，均深諳政治霸凌科學之道，北檢送許永輝不違法的大禮，台電則獎勵他升副總，實如北市議員所言「奉旨造謠、必有重賞」。法務部與經濟部必須貫徹綠營神主牌，是否違反科學已非考量；至於核工出身的許永輝，除了拋棄專業迎合主子，也立刻辭離核能學會。
綠營糟蹋專業的例子甚多，例如，2000年，綠營首次執政，構思停建核四，找業界林信義來當經濟部長，召開「核四計劃再評估委員會」，細看會議記錄可知反核者缺乏核能知識，例如，分不清蘇聯核電廠與美式核電廠的重大差異、誤解台灣輻射屋的問題鋼筋來自核電廠。但身為召集人的林信義逕自向媒體表態停建核四，而非向委員會承諾的讓行政院唐飛院長裁示。林信義一戴上綠營烏紗帽，就須反核以保官位，不久，記者會時坦言：「大家必須警覺到會有一段苦日子要過了。」他當然知道反核的後果。
不論林信義或郭智輝，均認為烏紗帽遠重於專業嗎？什麼是尊重專業？1977年，比我國晚起步的韓國古里電廠即將發電，孫運璿部長對核一廠長說總統很著急，廠長則要求慎重安全，搶時間有所礙難，孫運璿很諒解，不過離去時表情凝重。結果，古里電廠比核一早半年發電，但不到一個月就被迫停下檢修，而核一則順利運轉，毫無意外。廠長與部長均不會政治凌駕科學，這就是尊重專業。
我國還要陪綠營過苦日子嗎？也自願「電價非越便宜越好」嗎？
對策是科學教育，從國中起就學習正確的核能知識、石化燃料導致空污與暖化。其次，台電需民營化而自由採取最適合的發電技術。
＊作者為大學教授
