罷免韓國瑜找晦氣，罷免賴清德也能找晦氣
第二，韓國瑜是不分區立委，他的立委資格只有國民黨說了算，「罷免」不了，立法院長則要三分之一立委提案，三分之二同意，才能改選；以民進黨未過半 的席次，根本是天方夜譚；民進黨能做的不過是提案找韓國瑜的晦氣，民進黨若笨到用這招，以國會多數的藍白政黨，隨便也能搞個罷免總統提案─人數更少，四分之一立委就能提出，即使也要三分之二立委通過，再交全民複決，程序更複雜，難度也更高，但若只為找賴清德的晦氣，以示「朝野戰力之恐怖平衡」，藍白政黨豈會退縮？
第三，解散政黨需要「主管機關」提出，哪裏是黨團總召一句氣話能達到？但柯建銘的「心證」反應了民進黨的心態─恨不能有三分之二立委拔掉韓國的院長，恨不能直接解決在野黨，拔掉他的眼中釘，包括北檢非押不可的民眾黨主席柯文哲，如果這就是賴清德的「民主觀」，那台灣危機大了，國民黨是「國會最大黨」，不要說柯建銘，就算內政部膽敢提出此議，所謂「台灣民主」的國際形象立刻瓦解，賴清德又能如何「以民主厚植國力」？
第四，最重要的，財劃法從公聽會到委員會審查，民進黨除了阻擾，並未提出版本，甚至行政院財主單位也沒有版本主張，賴清德此刻要朝野「就各自版本，冷靜再思考」不成了最大笑話？民進黨既不冷靜，也沒有版本可思考；賴清德不妨要行政院長卓榮泰拿出多年前的賴清德主張與舊民進黨版「冷靜思考」，邀集地方政府為明年編定後年預算早做安排，比較實在。
浪費七個月，賴清德沒有太多時間重塑領導力
賴清德元旦談話的敗筆還有一點，他在答覆記者詢問「有無計畫邀請朝野政黨領袖溝通」時，把「邀請韓國瑜代表國家率領朝野代表參加美國總統當選人川普的就職典禮」視為「團結朝野、化解分歧」的方式之一，他又搞錯了，韓國瑜是以國會議長身份帶團前往，代表的是國家，不是在野政黨，就像民主基金會董事長由立法院長出任，這叫「慣例」，而非總統對在野政黨釋出的「善意」；賴清德「打算」邀請立法院出席川普就職典禮代表團啓程前府內一聚，「喝咖啡，聊聊國家大事」，這是本來就該為、應為之事，不要說啓程一聚，返台後再聚亦屬理所當然，重點是，這個場合賴清德不談台美關係，要談財劃法和選罷法嗎？還是大法官重提名？以及卓榮泰允諾去年十二月要提名迄未見蹤影的NCC委員名單？
就職以來，賴清德浪費了七個多月，民進黨把全付精力用以對付國會多數在野政黨，出口就失言的柯建銘成了笑話，憲法法庭成了笑話，當賴清德大談「人民有選舉、罷免、創制、複決的權力」，他又忘了，公投就是在民進黨（蔡英文）執政八年被沒收的，民進黨不要公投，却試圖煽動場外群衝場（立法院），連「青鳥」都接近笑話邊緣。
朝野「團結」不是總統口惠、側翼攻擊能達成的，賴清德期許新的一年，「台灣一定要團結，繼續朝正確的方向前進」，他得先標定自己和民進黨「正確的方向」，老往否定國會多數的南牆一撞再撞，損傷的是他的治國能力，賴清德其實沒有太多時間了，「領導與治國能力不足」的刻板印象既成，再想扭轉就難了。
