風評:崩盤的中選會!

2018-11-24 19:13

? 人氣

中選會無能讓投票民眾大排長龍,圖為文山區投票所在下午三點之後仍大排長龍。(呂紹煒攝)

中選會無能讓投票民眾大排長龍,圖為文山區投票所在下午三點之後仍大排長龍。(呂紹煒攝)

投完票!還沒投完票?史上第一遭,投票時限下午四點,投票所外依舊人龍不斷,這個不稀奇,最稀奇的是,部份投完票的投票所立即無縫接軌成為「開票所」,其他地點的投票所還在排隊中,然後,排隊等投票的選民,個個拿出手機,不是滑手遊,而是邊看開票情況,這不影響投票行為嗎?然後,社群網路一片駡聲,這是2018九合一選舉創下的第一項紀錄。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

九合一大選綁十項公投,選務勢必繁雜,不必中選會專業人員判定,所有選民都有心理準備,偏偏中選會剛愎自用,無視投票前各界的善意建言。票還沒投完,時代力量立委徐永明已經發出怒吼:中選會主委下台!中選會到底犯了哪些不該犯的錯?

20181124-九合一選舉下午16時結束,仍有部分投開票所尚未消化完投票民眾。圖為台北市松山區三民里的投票所,截至晚間6時仍有民眾在排隊。(李承祐攝)
九合一選舉下午4時結束,仍有部分投開票所尚未消化完投票民眾。圖為台北市松山區三民里的投票所,截至晚間6時仍有民眾在排隊。(李承祐攝)

第一,九合一綁公投,公投投票年齡降低到18歲,這表示進入投票所的人數較以往增加近60萬人(約58萬),儘管大選綁公投,但選擇九合一投票者,未必投公投票,投公投票者未必有九合一的選舉權;所以,早在大選前即有意見,即使大選綁公投,動線也要兩路走,但是中選會置之不理,結果,投票人全部卡在投票所前,無法分流,讓民眾排隊二個多小時才得以投票。

中選會一舉大幅推升民眾投票的時間成本,民眾看到板橋有投票所大排長龍,民眾被迫在快車道上排隊,被稱為「以生命護衛民主」,甚至有民眾因排隊太久、太累,投完票後即「壯烈成仁」。這一切都是拜中選之賜。

第二,中選會抵死不肯分流,還有別的辦法,比方說,延長投票時間。投票時間設為下午四點,並非「法定時限」,而是行政命令;早年投票截止時間也曾在下午五點,因為選務精進而提將投票時間往前提,今年既然不同於往年,投票時自可延長,中選會對多出的60萬公投人口有任何思考嗎?顯然沒有!

第三,投票時限不延長的結果是什麼?過去可能問題沒這麼大,因為沒有網路,根據選罷法,投完票則投票所即刻改為開票所,為的是投開票無縫接軌,避免「作票」空間,如今,四點時限一過,小的投票所開始開票,大的投票所外的人龍盯著手機直播開票,「網路時代」在中選會的腦袋裡是一片空白,完全沒有因應之力。

20181123-2018縣市長選舉及全國公投明日即將登場,中央選舉委員會今日舉行預演記者會,向外界說明選務相關事宜,主委陳英鈐代表致贈蘋果予各選務人員小組,象徵選舉工作平平安安。(吳尚軒攝)
中央選舉委員會預演記者會,主委陳英鈐代表致贈蘋果予各選務人員小組,象徵選舉工作平平安安。結果證明,預演無效!(吳尚軒攝)

附帶提醒,在這次大選選務亂七八糟之前,中選會已經被公投提案人兩度告上法院,而且都敗訴,因為對待公投案不公平;選前還發生嘉義縣某投票所發生333張選票外流情事,雖然檢察官即時以不起訴簽結,但這却是百折不扣的重大選務疏失,中選會能不負責嗎?

台灣辦選舉已超過半世紀,莫說中選會已建立一定程度的中立聲譽,在選務上的操作亦早已熟練無疑,但這次大選,先是中選會對公投案的態度,不斷出現疑似有特定立場、違反中立的情事─甚至這也由法院「驗證」;再來是選務出現的問題,事前缺乏專業評估與洞察,導致民怨沖天;出問題後又乏應變之能力。這種中選會,不該檢討?中選會主委不該負責下台嗎?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章