還記得四年前，附近的鄰居的在柯市長當選時，開心參加活動的聲音；也想起了2014年的時候，一些學生開心的分享自己參加太陽花表達理念的興奮。所謂的民主，跟民粹最大的不同，就是取得共識的比例是否有相對符合大多數人的期待。
當中央政府堅持所謂「改革」時，或許並非完全不對，至少當初是以此立論獲得民意，並取得了絕對執政的機會，甚至在4年前也拿下了多少6都的執政機會。但今天的結果，證明了當時所提出的反面論述，卻並不是現在人們想要的。
筆者自己大學在台中待了4年多、曾有3年每2週就要到高雄進行企業輔導，在新北市擔任好幾個顧問職，更是生於台北長於台北，還協助台北規劃過大型節慶。所以當媒體詢問，能否對這次選舉的看法時，筆者表達只能分享自己了解和感受的觀點。
《新北》
筆者自己看著新北市的庇護工場及這些年因為捷運帶動不少過去混亂而沒有具體發展的城鎮，有了進步的地方。甚至這幾年的新北耶誕城也在相對台北市資源較少的情況下，逐漸給予新北市民多了些驕傲和自信。當然，新北市也有一段時間都在藍營執政的情況，所以要大家突然回想10幾年前的老縣長政績時，確實是有相當的難度。
《台中》
當時其實是筆者當初最想定居的城市，但台中縣市的落差與產業結構，並不適合以高階行銷策略的發展為主的從業環境。甚至碰到當時的921，都對台中的發展有了相對需要努力的限制。但後來每次只要到到台中出差，其實可以的看到台中逐漸的改變，這樣的改變可說是當時的胡自強市長努力的結果。或許不夠但也不應該該被抹滅，像是台中花博、捷運，都是需要長期努力才能看到成果，所以只靠「收割」來當作4年政績是不公平的。
《高雄》
其實小時後聽聞父母描述20多年前的高雄，也曾經說富裕的、充滿機會的，93年因故去高雄時，其實感覺是少了點活力但仍然蓬勃發展的。但這幾年再去時，除了多了一些文創的建築物，卻感覺不論夜市或是商圈都有點蕭條了。當一個黨在地執政20年時，要說自己辦了多少文化活動、或是讓愛河變漂亮了，都是合理的，但卻不是讓多數高雄人填飽肚子的方式。
《台北》
豬隊友無敵！
————-
這次的6都+桃園，可以說是有了一定比例的翻牌，要是以全國縣市長選舉的結果，快要接近10年前反貪腐的民意反應在當時的總統大選和縣市長選舉結果。以前打辯論時，站在正方的通常佔有一個優勢：明確的主論述基礎。而反方通常只會攻擊，卻少有人能同時提出另一個更好的論述。這次，我們卻看到韓國瑜提出了一個明確的論述「又老又窮、人進來貨出去賺大錢」。但這個論述，其實套在全國都適用，也是人們最基本的期望。
從選舉策略來看，值得觀察的是這次當選的侯友宜市長與韓國瑜市長，一個訴求正直良善力量，一個強調改變的力量。這些不但是過去民進黨曾經的訴求，也是現在人民最需要卻未被滿足的地方。這次並不是國民黨的勝利，因為不論從韓市長的競選場子到各縣市的泛藍活動，最多的是國旗、國歌，甚至是當兵的軍歌，連眾多候選人的廣告都刻意不出現黨徽元素。
因為除了經濟成長生活有盼望，要讓人民真正感到驕傲的，不是那個黨或哪個政治明星、不是滿口改革卻鬥爭，而是因為自己對國家的未來擁有真正民主決定權的認同感。
＊作者為品牌再造學院院長∕中華整合行銷傳播協會理事長
