現在台灣的年輕人很可憐，仿佛成了受「詛咒」的一代。藍綠的政治老人們，都在批評、嘲笑他們。
馬英九説，太陽花學運擋服貿「自以為愛台灣是害死台灣」。他還説，太陽花學運4年就破功 「覺青」成負面名詞。
獨派大佬辜寬敏，前陣子也跳出來講話。他說年輕人只因為韓國瑜提出「發大財」就去支持他，「這種年輕人我實在看不起」。年輕人若沒有了熱情和正義感，「年輕」二字所代表就只是「沒有經驗」，言下之意，怎麼這麼容易被韓國瑜騙。辜還坦言，對現在台灣的年輕人「有些失望」。
不過，「馬英九們」應該省思，2016年之前，即使有陳水扁的8年執政，國民黨都是國會最大黨，擁有龐大社會資源和實質影響力。但是過去20多年，對「去中國化」的教育立法和課綱修訂，都無心和無力阻擋。讓教育和文化，為「天然獨世代」提供了有機溫床。年輕人聽到「中國」，就覺得恐懼和噁心。
推動服貿協議過程中，雖然號稱舉辦了上百場的說明會，為什麼還是無法與民溝通，說清楚利害得失，導致不僅是年輕人，甚至過半數民意的恐慌和不支持。還有在馬的執政下，為什麼年輕人感受最為沉重相對剝奪感。
同樣，辜寬敏們也應該深刻反省，為什麼4年前，轟轟烈烈參與「打倒國民黨」的年輕人，其中不少人現在因為「討厭民進黨」，和想要「發大財」，而加入「韓流」行列。
2014和2016年政治海嘯，造成的政治板塊大挪移，只是將台灣權力體系，從兩蔣所奠定「軍事集團」權貴階層，轉移到新精英和殖民時期「地主集團」後裔的新權貴階層。70%以上新權力擁有者，都來自政二代、富二代、商二代。
參與太陽花的年輕世代，他們協助綠營打天下，但簡直是「白忙一場」。他們發現，自己所面對的生存困境和現實利益，在過去幾年當中，毫無改善的跡象。
所謂「發大財」，在年輕人心中，絕非真實的目標。他們追求的只是，能夠靠自己的努力和才智，獲取維持基本尊嚴的收入。然而現實處境中，卻面臨實質薪資倒退17年，不少人實際上過著月光和「月負」族，「窮的發抖」的日子。
現在的年輕人不夠努力、素質低弱嗎？他們雖然在網路的世界中，充滿了憤怒和抱怨，但在現實的職場中卻都表現出苦勞和謙恭的一面。尤其大量從事服務業的年輕人，那個不是待人熱情、禮貌、盡责。
可是，對他們來說，未來的前景一片晦暗。而政治大人、老人們，除了精於煽動年輕人對意識形態的敏感神經外，對於改變他們經濟生活前景，都沒有提出具體的解決方案。
藍綠兩黨都讓年輕人失望，太陽花學運的衍生物，時代力量本該為此一族群的權益積極發聲。可是時力黨對外展現出的作為（主打勞權、轉型正義、婚姻平權、國家正常化等議題），充其量只是有著年輕面孔，搶佔意識形態極端光譜，成為其他政黨的附庸。
雖然被藍綠批的體無完膚，但柯文哲敢講真話（最受信任）、勤勉，論述和踐行「新政治」主張，最受年輕世代歡迎。不過他在滿足年輕人利益上，與「青」同樂的娛樂效益遠大於實質作為。
韓國瑜提出百億青年創業、就業計畫，希望提振高雄經濟，讓「北漂」青年返鄉，有待時間的檢驗和考驗。如果他真得做到了，將會在青年支持度上，立於不敗之地。
其實，年輕人對傳統建制的不滿，絕非台灣僅有，而是全球化的現象。貧富差距兩極化，階級流動停滯，網路時代享有話語權和共鳴效應，讓胸懷不滿和對前途焦慮的年輕人，隨時可以掀起輿論「恐怖襲擊」，用上百萬留言去嗆聲、洗版，和推波助瀾翻轉板塊的政治海嘯。
無分藍綠的政治人物們，如果只懂得經營「網紅政治」，而非用手中權力和資源，為年輕人試著尋求未來的出路，其結果必然招致「窮的發抖」的年輕加倍反擊。
＊作者為專欄作家、資深媒體人，本文原刊《大師鏈》，授權轉載。
