個人上周應韓國核能學會（KNS）邀請，專程前往首爾分享台灣「以核養綠」公投的成功經驗。KNS為此在首爾市區的韓國新聞中心舉行了特別會議，主題是「主張非核政策的政權下公民運動與學術組織的角色 (Role of Citizen Movement and Academic Society under the Nuclear Phase-Out Policy Regime)」，本會議安排了兩場演講，分別是首爾國立大學核工系朱漢奎教授主講「公民運動在對抗韓國非核政策的成就與現況 (Accomplishments and Status of the Civil Movements against the Nuclear Phase-out Policy of Korea)」以及筆者的「以核養綠公投的漫長成功路 (A Long Way to the Success of “Go Green with Nuclear” Referendum)」。
筆者會後巧遇美國麻省理工學院（MIT）與Idaho National Laboratory三位學者專家，三位核工領域同儕也是遠道而來參加核能交流會議。席間，Jacopo Buongiomo教授特別提到，當他得知台灣即將舉行核能議題公投時，他感到驚訝並且認為應該不會過關，11月24日他得知公投通過後，依舊覺得不可思議，不過他自己則是受到相當大的鼓舞。
韓國在反核的文在寅總統就任後，積極推動所謂的能源轉型，不僅規劃大幅削減核電佔比，現役核電廠執照到期後不准延役，更要求興建中的新電廠全數停工。坦白說，以韓國目前供電系統高達20%的備用容量率，短期內並不會有缺電的問題，但興建中電廠的停工，卻會對韓國早已存在多年的核能產業造成莫大衝擊。2017年的下半年，在核能業界強烈要求下，文在寅政府同意透過公民審議（Citizen Jury）方式決定停工中的新古里（Shin Kori）5、6號機是否恢復施工。
韓國政府當時的盤算是，核電是否繼續使用的民調顯示，反對者比率明顯高於支持者比率，乾脆就以公民審議的方式，讓支持續用核電的「小眾」從此閉嘴。沒想到，經歷公民審議過程中正、反雙方的各自說明後，情勢完全逆轉，擔任審議的471位公民最終以6:4的比例，同意新古里5、6號機續建，文在寅此時才赫然發現原來支持核電才是「大眾」的民意。因此，當支持核電的團體在2018年要求政府再度進行公民審議，決定同樣處於停工狀態的新韓蔚（Shin Hanwool）3、4號機是否續建時，文在寅便說國家能源政策已定，不願同意再度舉辦公民審議。有鑑於政府的能源政策走向獨斷獨行，韓國好不容易建立起來的核能產業即將面臨瓦解的命運，再加上韓國境內的空汙問題日趨嚴重，有識之士如首爾國立大學的朱漢奎教授決定推動連署（Signature Movements）活動，訴諸社會大眾來決定「韓國將來是否廢核」以及「新韓蔚兩部機組的未來」。
