新竹市宣布市轄29所國小，今年（2016）9月起全面實施課後照顧到晚間7點，要創全國先例！原本國教署僅開辦4點到6點的課後照顧，但新竹市看準新竹雙薪家庭多趕不及接小孩，將課後照顧班延長1小時。
根據市府說法，這項服務是「三好兩自願」，對家長好、對孩子好、對老師好；留校孩子與課輔老師都是自願參與，學校可採用自辦或委外聘請經訓練的合格課輔老師，目前竹市有15所委外辦理、14所學校自辦。
這個政策，對家長好絕對沒有問題，畢竟當初是家長考量到下班來不及接小孩，所以希望課後照顧可以延長。我們的年輕市長也從善如流，搶全國頭香實施這項「德政」。難怪家長會說延長到7點服務符合家長想要和需要的便民政策。
新竹市這項「德政」原本只有7所國小試辦，在過程中，其實就有不具名的基層老師反映教育界的憂慮，想想看，許多小學教師早上7點甚至6點多就到校，每天在校超過12個小時，長期下來並不健康，對教學效果也有不良影響。
結果市政府給予這些基層老師的回應竟是從原本的7校試辦，擴大成29校全面辦理！哼哼，誰叫家長的選票多，這些我屬下的老師你奈我何？
不過，既然要「服務」家長，是不是該一視同仁呢？不是每個家長6點可以下班、7點來得及接送小孩的。我自己是新竹人，很多朋友都在竹科上班，他們有些是晚上10點、11點下班，有些則是要輪值大夜班，為了服務我朋友們，市政府為什麼不延長到晚上12點，或乾脆安排小學生每天住校算了。
台北市長柯文哲曾說北市有一半的小學生都由家長接送上學（國中生為23.15％、國小生達48.9％），使國民失去獨立奮發的精神，這是「弱小國家的表現」。這段發言當然又被網友批評，尤其近年來重大治安問題偶有發生，更加深家長對小孩自行上下學的安全疑慮。
但就因為偶一發生的隨機殺童事件，你就不敢讓小孩自己上下學？那開車難免會發生車禍，在家自學會不會更安全？喔不行，因為大人要上班，小孩自己待在家裡也會發生危險。
我不是什麼教育專家，也不懂什麼親子教養，但我知道我小時候都自己上下學，小學時走路回家，國中騎腳踏車回家，沒上過安親班，更不用說這種課後照顧班。然後我也知道，我的同學們也跟我一樣是自己回家，我們下課後會去漫畫店，會去打籃球，也會去逛街閒晃。
我們都是這樣長大的。
孩子的安全當然最重要，但一定有更好的方法來防治，前提是不要因噎廢食，養成了孩子的依賴性，然後葬送了孩子的獨立性。
桃園市議員王浩宇曾做過一份調查，台灣學生竟然是全球最血汗！他指出台灣學生上課時間為07：30到17：00，平均上課時間9.5小時，對比世界主要國家：6小時的包括德國、日本、墨西哥、加拿大，6.5小時的則有美國、英國、澳洲。跟台灣相近的則是南韓1天上課8小時，北韓與中國則都上課9小時。
王浩宇的調查只是最低時數，實際上，許多學生5點下課後還要去補習班待到9點，假日學校則有另外的課輔班衝刺班。當《勞動基準法》正在努力爭取一週40小時、一天8小時的工時，我們的孩子早就遙遙領先大人了。
全球第一的血汗學生，真的有比較厲害嗎？套一句網友說的話：「上比人家久，素質還輸人。」
因為這些孩子早已失去了自主學習的靈魂！每天我在學校，看著這些學生課表被填得滿滿滿的，連上個體育課也要匆匆來回，好不容易運動流汗一下就要被叫回教室繼續填鴨那些痛苦的課本內容。這些課表滿到我們連小考都得安排在每天的早自習甚至午休時間。
真的有必要上這麼多課嗎？十幾年的教師生涯告訴我，那裡面至少有三分之一時間是在浪費學生的生命！
學校不是監牢，教育也不該是填鴨。放手吧！讓孩子找回自主與獨立，才是一生受用的能力啊。
