如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜！─電影《以父之名》
知道蕭明岳案，已是判決定讞後。
鄭性澤告訴我，他覺得蕭案應該是冤案，雖然已經判決確定，但希望我可以去探視，見他一面。我心想，連死刑冤錯案的當事人鄭性澤都說，蕭有冤枉，看起來是非去不可了。
隔著看守所玻璃，拿起話筒，我面對的是一個不斷拍打玻璃、不斷哭著的年輕人。
「我是冤枉的！我是冤枉的！一定要救我！」
蕭明岳案是一件令人心痛的案件。
蕭明岳家住台中潭子，他是一個房仲，也是兩個女兒的年輕爸爸，與父母、妻子一家和樂融融住在一起。有一天，警察找上門，說他涉入一起販毒案，蕭完全莫名其妙，但警察要求到警局做筆錄，一頭霧水下卻還是轉頭對爸爸說：
「我去去就回，未做虧心事，不會怎樣的。」
不料，一去不回。
原來是郭姓友人及其他同夥四人被控共同販毒，五個人在一審地方法院被判無期徒刑等重刑後，開始尋求「供出上手」的對象，以期獲得減刑的機會。因為依據毒品危害條例第十七條的規定，供出上手可以獲得減刑，也就是說，假設我被查獲販賣毒品，只要我告訴警察，毒品的來源從何而來，依照本條的規定，就可以獲得減刑。
這則條文的立法意旨在於，毒品販賣危害社會甚巨，而販賣毒品又很難查獲，所以特別設立條文，鼓勵被抓的小販向警方供出上游，以便抓到隱藏背後的毒梟，從根遏止毒品的販賣跟氾濫。不過，立意雖然良善，卻也提供一個相當強大的誘因─為了可以減刑，當毒販被抓到，極有可能胡亂指述、胡亂攀誣清白無辜之人，任意嫁禍他人。
蕭的郭姓友人及其同夥，便是在被判重刑後，為求減刑，想出供出上手這一招。最後選上他們的友人蕭明岳這個倒楣鬼。趁坐囚車出來開庭時，五人商量決定，向法官說「蕭明岳是他們的上手」。
蕭自認絕無涉案，也相信台灣司法會還他清白，即便到了被羈押的地步，仍告訴爸爸：
「不用請律師，很快就可以回家！」
萬萬沒想到檢方卻是依這些漏洞百出、牛頭不對馬嘴的「共同被告自白」起訴。蕭完全不敢置信，地院第一次開庭，甚至因此跟法官發生嚴重口角，直斥司法離譜，荒謬至極；法官則認為其態度惡劣。最後一審就根據這些供出上手的「證詞」，判處蕭明岳無期徒刑。
上訴二審，蕭明岳仍大聲喊冤，而本來稱其為「上手」的五個人，在另案程序中，果然受到程度不等的減刑，然或許有些良心不安，因為沒想到蕭居然被判到無期，因此五人中有三人向法官坦承誣陷蕭明岳，做出偽證。
實情是五人在一審被判重刑後，於看守所到法院的囚車上，串通出蕭為上手的劇情，目的是為拚減刑，畢竟二審沒「拚」到減刑，可能就要關一輩子了。沒想到蕭因此被判了無期徒刑。
