今年彰銀董監事改選馬上就要上戲，官股勝算大，維持經營權應無疑義。不過，橫在前方的難關仍多；而台新金也仍要繼續處於痛苦的「不上不下」處境。要解彰銀問題，終結這場十多年的「畸戀」，台新金恐怕只能選擇增加持股到過半，或乾脆直接賣股結束與彰銀的關係。
彰銀案的問題起源在12年前，為了改善財務結構，公開招標發特別股引進策略投資人，最後由台新得標，台新金因此掌握彰銀22.5%的股權。當時財政部曾承諾支持得標者擁有經營權，台新金因而擁有彰銀經營權9年；3年前因為對董監席次分配談不攏，財政部下場徵收委託書大獲全勝，取得經營權；失去經營權的台新金一狀告上法院。
3年很快就過，今年彰銀又碰上董監改選年，財政部與台新金各自徵求委託書，以便在改選中掌握經營權。雖然3年間雙方的司法攻防各有勝負，但尚未到最後定讞，這次改選還是實力決定一切。
現實上是財政部與泛官股掌握近3成股權，台新金22.5%，另一算是官股盟友的大股東龍巖李世聰持股近1成，外資持股近2成；市場以9成高的出席率計算，認為可供爭取的委託書大概只剩下18%，而官股已掌握近15%的委託書，也就是說官股掌握者超過4成，已立於不敗之地；剩下近2成外資成為關鍵─如果外資全倒向台新金則台新金掌握者亦超過4成，可與官股平分秋色；但外資一般以支持公司派為主，加上公司派又是財政部，業界預料外資多半會支持官股，官股過半續掌經營權幾乎已無疑義。
不過，財政部就算這次再掌握到經營權，也未必高枕無憂，財政部與台新金之間，在國內有法院訴訟仍在進行，國外則有仲裁案等著；這些案子如果輸掉，不論財政部是變成奉司法之令要把經營權給台新、或支持台新擁有經營權、甚至要賠償損失，都難以收尾─更別提財政部還被立法院的決議綁住，不能去支持民股擁有經營權。
對台新而言，面對的窘境是：就算官司贏，掌握經營權，其實還是一個不上不下尷尬的處境。舉世皆知台新金其實就是想把彰銀合併，過去先後提出4次併購條件，但坦白說，台新金私心過重，只想以低廉價格吃下彰銀，這不僅是A股東而已，也是A全體納稅人，因此也一直未能成功，而且時機可說已不再有。
進一步看，台新金就算拿回經營權，董事會強渡關山過了合併決議，出的價格與條件又差，然後呢？過得了股東會嗎？以目前的彰銀股權結構看，官股占近3成，加上李世聰的近1成，不可能投贊成票，如再加上外資與其它小股東，只占22.5%的台新金想在彰銀股東會中得到多數股權支持通過合併案，難如登天。
