促轉條例層層加疊，唯一意義受難者司法平反
這樣的反應，其實並不令人意外，從時間的推移而言，儘管此案歷經十四年，但其前身是民進黨執政時期未能通過的《政黨不當取得財產處理條例草案》，卻在去年蔡政府就任之初，就快馬加鞭完成立法，當然也快馬加鞭清算國民黨產，從凍結、扣押到查封。此刻立法層層加疊再來一個促轉條例，就不當黨產處分而言，意義有限。
不唯法案是層層加疊的，於政治現實也是在民主妥協中層層加疊，自前總統李登輝主政伊始，歷經四任民選總統，三十年來台灣沒有一刻不在處理「轉型正義」，從二二八補償、白色恐怖賠償、戰士授田證補償…到綠島景美等人權園區的設置，當然，還包括還原歷史真相與檔案。
但不論怎麼加疊，所有作為都只能針對被害人補償，而未對加害人追究真相並反省，而被害者得到了金錢補償與名譽回復的同時，並未得到實質的司法上的平反。根據新通過的條例，舉凡二二八和白色恐怖時期的受難者，都可以依最新通過的促轉條例，撤銷其有罪判決前科紀錄，這是尊嚴與人格的平反，對受難者及其家屬而言，是遲來但不能不爭的正義。
除此之外，促轉條例最重要的「新的作用」有兩項：一是「出現於公共建築或場所之紀念或緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」能怪外界質疑民進黨和「中正」有仇嗎？如果只是一座中正紀念堂，蔡政府有本事一炸了之，也算厲害，還有全台一百九十六條中正路，各縣市都有的中正區和各級中正學校，從何改起？置換的不只是門牌、校名與區名，而是無數人共同的記憶，更甭提桃園兩蔣靈寢，蔡政府是準備為之安排下葬？還是送回大陸？
儒者之道大中至正，君子比德如玉
「中正」固是蔣介石的名字，然「大中至正」卻是從漢唐以降迭有記載闡述的儒者之道，用之何妨？蔡政府要處理的不過是蔣氏政權遺緒而已，台灣自政治開放以來，兩蔣功過之論汗牛充棟，不論是紀念堂或靈寢都增不了他們一分偉大，過還是過，炸了拆了也減不了他們一分功，退輔會第一時間表明不拆，原因很簡單，沒有蔣介石就沒有退輔會，退輔會基本上就是國民黨政府遷台的「附隨新設機關」，當年也是民進黨力主要裁廢的單位，蔡政府自己估量，要拆銅像還是廢機關？
重點是，浪費力氣務神主牌之虛，還能做實事嗎？扁政府直到任期結束前一年，才搞東搞西搞中正紀念堂，十年後，蔡政府翻箱櫃幹相同的事，不蠢嗎？討厭蔣介石威權統治，中正紀念堂搞掉可也，可笑的是，民進黨立委呂孫綾和時力立委林昶佐提案修法廢掉「采玉大勳章」，理由是蔣介石媽媽的名字叫「王采玉」，不知道該怪蔣介石媽媽的爸爸書讀多了，心心念念「君子比德如玉」，還是要怪綠委只知台獨不知《禮記》《詩經》…？不知道也沒關係，總統府網站都有述明勳章緣由，提案前不看看嗎？
