在房價仍持續上漲下，想要把投機客「掃出」市場有幾種方式可考量，一個是把短進短出的稅率從45%再提高到60%、70%，持有年限從2年延長到3年；如果擔心投機客資金雄厚，可以變成多屋囤房族、房子多放幾年再出貨，反而助長房價上漲，更狠的方式是可以考慮自然人（與法人）持有的第2（或3、4等）屋不論持有年限，一律課以高稅率，這招不但解決短期投機問題，也附帶解決多屋囤積問題。技術面上就是央行的選擇性信用管制，可以緊縮到什麼程度，才能斬斷投機客的金源。
簡單的講，如果獲利低又風險高、或甚至已無利可圖，投機客就會打退堂鼓，別覓投資標的；高稅率、斷金源，都是要壓縮其獲利空間。當然，這是亂世用重典的思維，到底該「重」到什麼程度才適當，可以再評估討論。
不過，更值得觀察與讓擔心的是：如果這波上漲是以硬性需求帶動為主力，那些以打擊投機為主要思維的政策，恐怕就難建功、壓制住房價。這時要讓房價不漲或至少緩漲，大概只能從供需面著手，供給大增價格自然難漲，這個供給一個來自政府建公宅、社宅等，一個是政府在適當區位多釋出土地，供建商興建住宅。
政府有關單位也要注意時機問題，在民眾普遍形成房價看漲的共識下，原先猶疑的買盤會進場購屋，進一步讓房價更有上漲動力，這種情況類似壓制通膨：要在形成普遍的預期心理前進場「滅火」，否則就要付出更大代價、花更長時間才能滅火。政府打房10個月的結果是房價續創新高，《彭博財經》更預測今年底房價要再創新高，有關單位應想清楚後續打房招式並儘快行動，否則就來不及了。
