美國聯準會本周升息2碼、下月起加速「縮表」幅度，結果美股大漲回應，這既凸顯市場的「善變」，又看出聯準會將面對的尷尬與為難，對實體經濟世界的風險，市場豈能持續無「居高思危」之憂？
聯準會在本周二、三召開利率會議，決議的一次升息2碼，算是近22年來首次、「最鷹派」的作為，再加上縮表速度提高到每個月475億美元、3個月後每月縮表上限倍增至950億美元，整體而言緊縮幅度堪稱近20多年來最強烈，正常情況下，市場當以下跌回應。不過，在官員早早就向外界明示下，，市場早已作足心理準備，因此一如原先預期的升息2碼，並不會讓市場太「驚擾」而過份反應。
不過美股一口氣大漲932點，就不僅是所謂利空出盡的因素而已了，而是聯準會主席鮑威爾釋出被市場認為非常「鴿派」的訊息─他說未來2次會議各升息2碼是有可能的，但並沒有積極考慮單次升息3碼的可能性─前者是外界原本就知道、也預期是如此，甚至認為一直到年底都要每次會議升息2碼；但後者（單次升息3碼）則是市場擔心會發生的事，而鮑威爾算是明白告訴外界，單次升息3碼尚不在考量之列。
市場的反應大致可看出多頭仍盛及市場善變。如果在外界原本預期升息1碼情況下，結果卻是升息2碼，股市必然以大跌回應；但在外界已有預期情況下升息2碼，再放話說不考慮單次升息3碼，反而迎來股市大漲。
某個角度而言，市場反應確實不算理性，因為對美國經濟而言，當前最嚴重的問題就在通膨上揚；如果不能儘快壓制住，高通膨如致癌般會讓經濟生病甚至窒息，其負面影響從消費到投資、再到民眾的生活、薪資等都受打擊。市場反而應多考量的是反而是升息2碼是否足以對抗通膨。
再以對市場的影響而言，最後還是要視利率提高幅度而定，連續2次升息2碼，與先升息3碼再升1碼，對市場的緊縮程度是一樣，但以壓制通膨而言，則是後者優於前者，壓制通膨講究的是「事前防備，超前部署」。
對這波通膨，聯準會算是判斷錯誤、早已失去先機，更尷尬的是，即使開始緊縮貨幣，市場仍以「鴿派」視之，從防制通膨的立場來看，在聯準會「有所作為」之後股市大漲，可不是對聯準會的讚美，隱約之間看到的是存在超過30年、所謂的「葛林斯潘賣權」仍堅實的存在，這對鞏固外界對聯準會壓制通膨的信心與決心，可不是什麼好事。
當然，最重要的是聯準會後續行動與其影響。依照鮑威爾會後的說法，至少未來2次會議，仍維持每次升息2碼，應該是接近確實的事，至於是否能因應壓住通膨，則充滿變數，原因是導致這次通膨的因素與過去不同。
