從插管、卡管、隱管、挺管到拔管，再轉進到擼管，這擺設了一百多天的戲棚子，戲目不斷推陳出新，搞得台灣媒體輿論好不熱鬧。
國台辦公然挺管，讓擼管事件徹底政治化
我不是台大人，也不在學術界打混，對於台大校長究竟該由誰來當，從沒放在心上。直到國台辦在4月25日表態之後，我才感覺到這件事可能不是單純是「台大校長該由誰當」的簡單算數題目。國台辦發言人馬曉光在25日例行記者會上批評說，「民進黨當局採取雙重標準，限制兩岸交流，打壓參與兩岸交流的人士，這是不得人心的。」
何謂「雙重標準」？又何謂「打壓」參與兩岸交流人士？當今世界敢明目張膽的運用「打壓手段」對付自己人民，而且還樂此不疲的，不就是中共自己？不反身檢討自己的踐踏人權的極權專制，倒也還好意思對台灣指指點點？
當然，習近平已公開且清楚表示不接受西方這套的「人權」普世價值，所以跟中共這些人談「打壓」這樣的手段，本來就是找龜問鱉白費力氣。只是，國台辦在這樣的雙方駁火叫陣中，會願意公然挺管，不只是火上澆油，更徒然讓整個事件拔高到政治對決的最高層次。於是，挺管或擼管這件事，就絕對不會再只是個單純的「誰來當台大校長」的「法律與道德」問題了。
從國台辦馬曉光的說法裡，我們不難嗅到一種味道： 「因為管中閔是我們的人 ，所以小英政府才會採用雙重標準故意打壓。」那麼，誰才是挑釁者？莫非中共藉機在台灣作亂又找到一個大破口‚，企圖在台灣學界來一次「文革運動」？
中國表態挺管，洪吳立即跟進「擼管」
我無意幫管戴紅帽子，反正台灣喜歡到中國去跟豺狼之國表演你儂我儂的知識界人士本來就如過江之鯽，所以也不必在乎再多一個自稱是爺們的管中閔。不過，我們可以換另個角度來看另外一件事：28日洪秀柱跳出來挺管，他所用來攻擊執政黨的語言就是國台辦說的「採用雙重標準」。
於是，有了國台辦這態度，本來都採迴避的國民黨主席吳敦義，也終於開始站出來公開在中常會上以台大人身分發表「拔管案」看法，他呼籲說：「教育部收回成命、尊重台大校長遴選委員會的決定，政治黑手退出校園。」好玩的是，這位跡近匿蹤數月的吳主席不僅大力挺管，還借勢引述胡適的話說「寧鳴而死，不默而生」，「爭取自己的權利與自由，就是爭取國家的權利與自由」；本來很單純的台大校長雙方攻防的「卡管&擼管」，果然被推上「政治高台」成了政黨革命鬥爭的至高位階。
若是回觀2015年6月的一件大事：洪秀柱參選總統後不時傳出「卡洪」聲浪，管中閔當時即在臉書上大膽PO文表態說：「簡單說，洪秀柱有爺兒們的氣勢，所以我唯一支持。國民黨膽敢做掉洪秀柱，我就帶大家衝中央黨部。」雖然，後來換柱時，這位「義氣相挺的爺兒」並沒有履行自己要「帶大家衝中央黨部」的承諾。但洪管一家親的政治理念相契合則是不待贅言了。職是國台辦當然要將管爺視之為「自家人」。
