人不要臉萬夫莫敵，政府不要臉呢？這個問題最近經常浮現心頭，而且，百思不得其解，為什麼二十一世紀，號稱華人世界唯一民主社會的台灣，可能出現耍無賴的政府？儘管找不到答案，却不能不承認─這是已經發生的事實，而且勢必持續進行中！
做為法治社會，台灣面臨一個巨大的困境，對耍無賴的政府，我們一籌莫展！
蔡元培「不長朕即國家者之焰」，蔡政府却吞了校長不吐骨頭
北洋政府時代，蔡元培七辭北大校長維護獨立之學術人格，五四運動時，眾人討論紛云，他深沈地說：「我們這樣抗議，有什麼用處？應該全體總辭職。」當晚他一人坐火車南下；他一生堅持：「我不長朕即國家者之焰。」
國民政府時代，胡適數次為文痛批國民黨一黨專政，在《我們什麼時候才可有憲法？》一文 中，胡適寫道：「憲法的大功用不但在於規定人民的權利，更重要的是規定政府各機關的權限。立一個根本大法，使政府的各機關不得逾越他們的法定權限，使他們不得侵犯人民的權利——這才是民主政治的訓練。」整整九十年前，胡適就告訴當政者：憲法是為了防止政府侵犯人民權利！
蔣介石撤守台灣，胡適還是敢於頂撞蔣介石，是少數敢於在蔣介石面前蹺著二郎腿的人，另一個是台大故校長傅斯年！蔣介石威權統治台灣時期，再怎麼專橫，對於大學校長還是有所忌憚。
一百年過去，在一百年後的五四，還要重新回味蔡元培、胡適、傅斯年，百味雜陳，格外反諷；特別是還有一群人就在今日，齊聚台大傅鐘，能聚多少人？不無疑問；就算聚眾能打動這個政府正視自己的無賴嗎？並不樂觀；但是，還能怎麼辦？傅鐘下的人群有什麼了不起的要求？只有四個字：還我校長！因為這個政府非常神奇地一退百年，把堂堂台大校長給吞了，而且，不吐骨頭！
徐國勇「人性不能違法」，蔡政府的人性却必須扭曲
台大校長產生四個月而無法就任，這個無賴政府想盡各種辦法要證明這個校長不適格，結果證明他們的政務官完全符合所謂「不適格」的要件，在中國（被）兼職的（被）兼職，真授課的真授課，但他們視而不見；最後繞一大圈回到獨董兼職，結果從科技部長陳良基到教育部長吳茂昆都兼獨董，而且，都是先批准就任而事後補正程序，他們還是視而不見，既無法說明更無能澄清，為什麼陳良基可以，吳茂昆可以，而台大校長當選人管中閔不可以？行政院發言人徐國勇抓著管中閔一兼三職─獨董、薪酬委員與審計委員，無視證交法明定這三職本來就是三合一，吳茂昆即是如此，陽明大學校長郭旭崧亦復如是，為什麼管中閔不可以？徐國勇沒解釋，他說，「提早就任提早領薪是人性，但人性不能違法。」
