誰在引政治力進入校園？統派行事太拙劣！
然後，28日晚間藍天行動聯盟主席武之璋也立即現身台大還發表演說：他痛批教育部說：「不承認自己是中國人」、「教科書亂寫一通，讓子女有同性戀傾向，老師父母不能干涉......」云云。
如果細心點，我們還可以注意到，三立新聞在29日對武之璋現身台大校園這件事有一則有趣的追蹤報導：
「教育部駁回台大校長當選人管中閔任命案，結果昨（28）晚幾名台大師生發起在校園內的「傅鐘」綁上黃絲帶，聲援管中閔，但活動卻被眼尖網友發現，發起人疑似非台大校友，並指出有統派團體第一時間轉發相關活動訊息，令人感到疑惑。
有網友發文表示，不明白為何藍天行動聯盟主席武之璋會突然出現在台大傅鐘聲援黃絲帶活動支持挺管，於是原PO好奇的追查這起黃絲帶挺管活動的發起人，沒想到查出最一開始在臉書上公開PO出要台大師生「在校園更大規模綁黃絲帶」訊息的人，疑似是律師，也是新黨黨員的張宸浩。
據了解，張宸浩畢業於東海大學，是新黨黨員、新黨全國黨代表，曾在2014年時，獲新黨提名參選新北市三重、蘆洲區議員，結果落選。他發文後，統派團體「白色正義聯盟」隨即就轉發該文，令許多網友質疑動機不單純，恐有想塑造成是台大的校友或學生發起行動的假象。」
那麼，所謂政治力介入校園，到底是何方人馬呢？凡走過必留下痕跡，特別是今天網路肉搜這麼盛行且有效的年代裡，統派中二們竟然會笨到用這麼拙劣的技法就想玩弄台灣社會和媒體，他們能得逞嗎？
於是，我們這時候就要問了：管中閔到底是誰的代理人？是國民黨？是統派？是中共？或根本就只是台大一群派閥的資源爭奪戰的朋黨，不小心物色上的一個神桌貢台上的祭品而已？
台大派閥鬥爭駁火，蓄意讓火勢蔓延開來
這個政府本來就有很多令人不爽的事，我在歷次撰文中也曾不假辭色嚴厲批判過。但單就「卡管&擼管」這事件上，就我對台灣政府權力結構的理解，應該並沒有要出手的意圖。果真非要「排管」不可，我舉個最簡單的模式，當權者只消請金管會出動，直接針對蔡明興的富邦集團來一次大陣仗的金檢專案，保證隔天管中閔就會自動請辭而且還會不動聲色銷聲匿跡，何必還要耍弄如此拙劣的三腳貓式的手段，去跟政治對手大玩「卡管&擼管」的無聊遊戲？
網紅名人Hao Chuang先生早在今年一月28日「卡管&擼管」案剛出包時，就在其臉書寫下了一段頗值回味的話：
『作為台灣 No.1 的大學，台大的歷史悠久，校友無數，資源龐大，傳統「豐富」。特色之一就是校內的學閥政治。各系有各系的門派，各所有各所的傳承，各院有各院的勢力，院際還有院際的恩怨。這些糾葛不僅是在爭奪校內的預算資源，更在於爭奪各式各樣能搶的東西，學術方向、系所地位、聲望名器、甚至也許還包括停車位。校長的位置當然也是鬥爭目標，而且是最大目標。對這個位子的競逐，不僅只是出於個人意願，也不是只憑個人意願就能達成；每一個主要參選人背後，都是龐大的學術血緣、人脈網絡、院系政治、校友團體…甚至政治勢力和企業捐贈者等等有形無形資源的整合。』
