當藍白兩黨立委全力合作在推國會改革五法時，反觀執政黨立委呢？傾全黨之力打擊藍委徐巧芯，指她涉入其大姑等人的欺詐案，想要鬥臭鬥垮徐，可以無所不用其極（而今其大姑等四人已被檢方起訴，徐巧芯根本沒有涉案，執政黨花這麼大的力氣去「誣指」她，根本就是政治操作， 請問李老師，這樣不用心於法案而只知政治操作的執政黨，真的是在為民喉舌， 值得信賴嗎？） ；等到真正要認真逐條討論國會改革五法時，藍白立委全力以赴，召開公聽會並且與綠委進行朝野協商，然而，綠委在過程中顯得漫不經心，一再顧左右而言他，到了最後不得不訴諸院會表決時，綠委才意識到事態嚴重性，可是過程已經走到表決階段。綠委想要攔下這個國會改革法案的話，只有靠不斷地議事杯葛，從程序下手來擋藍綠立委的步步進逼。這也就是我們在網路直播上所看到的朝野大亂鬥的過程。請問李老師：抱摔女立委、搶秘書長議事錄、「軟禁」議事人員、凌晨私下開鎖進入會議室……都是綠委「無法無天」行徑，而這些行徑都是在杯葛議事或故意不讓法案進行審查或三讀，真的不該譴責嗎？同時國會這樣的亂象真的不該進行改革嗎？
（四）談到國會改革，國會改革是朝野立委常年來都想要做的改革工程之一，民進黨在野時就是全力推動，當時致力推動者除了林濁水、阿扁、林佳龍、柯建銘等還有賴清德本人，如今民眾黨在新國會開始發動這個改革法案，國民黨認同而全面支持，一路走來，新國會新民意都顯示出來國會改革法案是落實最新民意的根本途徑。但是，原本致力推動國會改革的民進黨，卻以執政黨的立場完全站在反民意的那一端。一路走來在國會演出了大暴走與議場外的「青鳥」上街頭行動。李老師搬出了國父「民權初步」表示，「一個重要議案如果有巨大爭議，自然會有更冗長的討論，而反對者可合理地長篇論述，一方面期望能說服對立的議員， 一 方面也使議案的通過更延後，但在會議所形式決定的程序之下，這是不可剝奪的權利，此或是民主政體通過有爭議的法案常出現的情況，……」
李老師還舉出國民兩黨有三點違反民主程序：（i）要通過的議案版本竟只有國民兩黨總召商議決定；（ii）條文在議場開會時在野立委才看到內容；（iii）剝奪了反對委員發表意見。
末學不知道李老師是哪裡得到的訊息，依立法院議事規則與程序，一讀後送委員會實審查、逐條審查， 朝野有任何不同意見時，進行協商或增修版本， 言之就是在委員會中進行審查是最關鍵的，必要還要開公聽會，請專家學者與會討論。最後三讀時交由院會大會，若是有爭議條文，再經討論，仍相持不下時，再由主席宣布停止討論，交付在場全體委員表決， 以過半者通過。
