更重要的是像前行政院發言人陳宗彥涉關說且疑似接受性招待，監察院未通過彈劾案，遭疑辦藍不辦綠。監察院表示，監委依憲法行使彈劾權，審慎審查，只問證據、無關顏色，盼各界尊重監院獨立行使職權。說得很好聽，但是像喧騰一時的新竹市前巿長林智堅論文抄襲案，提告的調查局新竹市站調查官余正煌本月初與林智堅在法院和解。不過，近來監察院調查余正煌一起四年前舊案。余正煌在2019年前後曾涉及一起洩漏偵防案件，當時經司法調查完成並查無不法，如今民進黨籍監委高涌誠重啟調查，在圈內傳開後，知情人士得知直指「秋後算帳」。
監察院有調查權，可是如今的操作卻是選擇顏色來辦理，調查權失色讓監院更是失了柏台風骨，對官箴監察淪為形式。如今立法院爭取調查權，而且重點是針對重大食安、高端疫苗、進口雞蛋……等問題進行調查，調查對象也只計對ceo等負責人而非隨機找人。如今立法院有調查權可以立即調查重大施政問題，並非與監察院並無衝突也無爭權，李老師有言違憲與擴權的地方又何在？
談到「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權，其實，藐視國會罪在很多國家都有了，況且也沒有那麼簡單會成立，民進黨一直在騙人說，只要幾個立委覺得是就可以，其實沒那麼簡單，還要進到院會表決。至於「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。如果認為官員虛偽陳述的話，要經由地檢署起訴，給法院去判，所以行政院的理由根本就是騙人。
從國會改革法案內容來看，政院的覆議理由是依著文宣而非認真地了解條文中的規範，立法院請總統蒞院做國情報告，並做實質答，這是原本立院就有的規定，如今賴清德以改革國會的方式應該合法合憲為由，強調他反對國會擴權而非反對國會改革，將等釋憲結果再決定是否赴立院國情報告。如此一來，就是依舊法賴應赴立院做國情報告，依新法也同樣須赴立院。請教李老師，立院何處有違憲何處擴權？
（六）最後，李老師指出「中華民國的民主憲政可以被立法院所毀，因此， 人民必須站出來，希望以和平的方式保護中華民國的民主政體。」很抱歉，當民進黨號召青鳥到立院抗議時， 賴總統已經破壞了憲政體制，他以一人的意志，不願意到立院做國情報告，而聲請釋憲的理由就是「審議程序引發社會高度疑慮」，他忘了過去這一段期間所有抗爭，都是他要求立法院民進黨籍立委「反守為攻」開始，如今7/19下午大法官決議已暫停國會改革法案大多數條文，意味著大法官也屈從了整的意志。賴上台兩個月，無心治理國家，反倒是處處搞鬥爭，他的治國就是讓全國都亂起來，表面上一直高喊他要維護國家「主權」，可是卻是執行「新兩國論」，根本就是在毀掉中華民國。他只做民進黨的總統，而不是全民的總統， 誰能制衡他呢？所以李老師當你還相信他一年後要發動青鳥到各地去罷免藍委，來完成你所謂的「護法行動」時，末學所擔心的中華民國五權憲法已經淪為民進黨一家之言，根本沒有分權制衡，只有賴清德一個人的意志來治國，這才是毀憲亂政啊！
＊作者為大學教師
