台灣《美麗島電子報》7月29日公布的7月份民調顯示，55.2%的台灣民眾對賴清德表示信任，比上個月增長1.5個百分點，另有32%受訪民眾表示不信任，比上個月減少4.3個百分點。執政滿意度方面，52％民眾表示滿意，增幅達4.4個百分點；30.1%表示不滿意，比上月驟減4.6個百分點。不少觀察家認為，賴清德滿意度飆高的主因，是抗中反並吞、肅貪不留情（即處理民進黨籍前桃園市長鄭文燦的問題）。
儘管如此，賴清德政府自上任以來依然面臨著兩方面的挑戰。一是處理好兩岸的關係。二是鞏固台灣的民主制度，具體地說，處理好與在野黨的關係。
「一手軟一手硬」
賴清德對兩岸關係現採取的是一手軟一手硬的做法。從大陸翻船事件的軟處理，到賴清德總統在對中政策跨國議會聯盟（IPAC）會議上的硬口氣，兩件事看出他「軟硬兼施」。
軟的案例體現如下：2024年2月14日，福建一艘漁船於台灣金門禁區水域拒絕台灣水警檢查，結果翻覆造成2人死亡。兩岸代表7月30日在金門針對該事件簽署4項共識協議，台方依協議發還二具遺體及查扣的漁船， 並給予兩位遇難漁民家屬各人民幣150萬元撫慰金，還由海巡署長張忠龍對執法過程未錄相取證致歉。儘管大陸方即便在該事件告一段落後，依然重申此案為「惡性撞船事件」，但實際上，雙方並沒有因此事件而引起進一步的衝突。
而硬的方面則體現在最近「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）年度峰會上的決議。該決議認定聯合國大會第2758號決議沒有決定台灣政治地位，也沒有主張中國大陸對台主權，並確定中國曲解了2758號決議。可見，這是跟賴清德的兩岸為「互不隸屬」的「國與國」關係，是一脈相承的。
這裡暫不談如何解讀聯合國第2758號決議，僅以台灣政府軟的手段來說，有台灣觀察家認為，台灣軟化背後有美國因素。美國對台灣處理兩岸關係的期待和要求是保持溝通、適度妥協。而台灣並沒有把它作為一個戰略問題內在化。這裡要提及的是，陳水扁在 2000 年的總統選舉中以 39.3% 的得票率險勝，他試圖按照民粹主義路線動員公眾，包括試圖舉行全民公決以支持台灣加入聯合國的嘗試。結果這些舉動驚動了北京，也惹惱了華盛頓。賴清德的性格似乎比陳水扁冷靜得多，儘管他還沒有蔡英文的那種優雅的風度。在「軟」的方面，他要努力的空間還是很大的。
川普的威脅
處理兩岸關係其中一個重要的議題是台灣的國防問題。因為要跟中國談和平的前提首先需展示實力，尤其是軍事實力。兩岸分治幾十年來，台灣一直仰仗美國保護才得以偏安一隅。如此，美國的政治變化從某種程度上來說，決定了台灣是否還能繼續作為一個相對獨立的政治實體存在。
