柯文哲的問題，不僅僅在帳目混亂，而在他對「經營政黨」的視野與格局有欠，這點可能最傷支持者的心。舉例而言，柯太太陳佩琪為「小草咖啡廳」連續兩天臉書發文，大意是柯文哲認為二０二八大選要成功，除了基層組織和民代選舉之外，不足部份就開個咖啡棧做為柯粉、小草的聚散地，她因為九月底退休，於是開始規畫，原本計畫八月上旬試營運，時間來不及，才會先用別人的名字開公司，入資十萬元，退休後再換自己當負責人…，但不知有違法疑慮，已託人撤銷公司，除了自辯之外，還迂迴指射前立委陳明文掉在高鐵的三百萬現金沒事、超思進口蛋沒事、私菸「超買」也沒事，她的公司雖登記成立却未營運，屬「有犯意而無犯行」，請法院從輕量刑云云。
陳佩琪把民眾黨當成自家新創？
小草咖啡廳能不能開？怎麼開？不是新話題，早在年初發想時，即引發「政黨不得經營營利事業」的違法爭議，當時，民眾黨的說法是「絕對不是政黨去經營咖啡廳，而是透過支持者或其他外圍形式」，結果，所謂「支持者或其他外圍」竟是黨主席夫人陳佩琪，更誇張的是，陳佩琪口中的「別人」（人頭），竟是他們的兒子，所謂「父母之愛子，則為之計深遠」，陳佩琪的「計」却讓兒子成了「人頭」？陳佩琪說「柯文哲晚上鐵青著一張臉回家」，該生氣的不是柯文哲，而是他們的兒子。
柯文哲看不起藍綠政客，甚至貶抑政治，但政治是嚴肅的課題，政黨不是新創公司，更非家族事業，有嚴格的利益衝突規範與邊界，柯文哲既有志二０二八，就不能把這些規範當笑話，尤其他的家人，全家總動員只能拉票，而不是參與或介入黨務，民進黨不乏政二代進入黨部或政府，這絕非值得效法的案例，就像陳佩琪暗諷的諸多爭議，或者綠友友專門成立公司拿政府的標案，以吃國庫壯大財路，檢調不偵辦或偵辦不出結果，不表示民眾黨可以效法之。
更重要的，沒有哪一黨的黨主席會安插親人或夫人，當黨主席家人老老小小都進入黨部，不論內圍或外圍，必然形成人事小圈圈，還談什麼政黨發展？民眾黨成立六年，柯文哲曾自豪「柯文哲之後很難再有柯文哲，你要找到一個可以迅速崛起，是一個人不是一個黨，創造這世界，怎麼可能？」在他的視界中，民眾黨就是把藍綠兩黨打的鼻青臉腫的「一人黨」，確實，能把柯文哲、民眾黨打得鼻青臉腫的，也只有柯文哲。
