檢調廉大動作偵辦北市京華城案,台北地方法院29日接連裁定羈押禁見市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京後,又前往前台北市長柯文哲住家搜索,結束後料將帶回柯文哲回廉政署偵訊。但對此,醫師沈政男認為,所謂《圖利罪》是過時的法條,定罪率不到5成,若柯文哲真被押,將為他累積政治能量。
京華城案越演越烈,沈政男今(30)日在臉書指出,商人已被押、北市府官員都被約談了,而恨科打柯人士竟然希望柯文哲被收押,然而,圖利罪是過時、多餘、不合邏輯的法條,因為起訴浮濫定罪難,修法加上「明知違法」的要件後,定罪率才勉強提升,但歷年加總也不到5成。台灣的法律是模仿德國與日本,但2國都沒有圖利罪這樣的法條,「如果完全沒有收錢,就只是做出好像對私人有利的行政決定,就要被判刑,根本是邏輯不通。」
沈政男提到,有人說京華城案明顯違法,就認定柯文哲一定如何,但圖利罪的構成要件不是違法,而是「明知違法」,至於要如何確認「明知」?於是大量胡亂起訴就出現了,但到法官那裡就被打回票,無法定罪。那檢察官有可能證明此案「明知違法」嗎?柯文哲曾稱,容積率到840%是全體都委的決定、會議都有公開紀錄,且都委會的決議寫得很清楚,乃適用別的法令,且對市民公益有所助益。
沈政男續指,因此,這是法令適用與行政裁量的見解不同,談不上明知違法,圖利與便民根本難以區分,且若檢察官依然要聲押,法官也不至於同意,否則將引發強烈的政治效應。他進一步說,如三大案、五大案都是類似狀況,認為市府做的決定不符合常理,就認為圖利,問題是法令適用與行政裁量本就有個別差異,「不然,就請AI來當市長就好了。」
「不曉得柯文哲有沒有開始為了京華城這類案子做論述?事實上這是他競選下任總統最好的支點之一啊!」沈政男分析,國家體制處處是問題,柯文哲與民眾黨改變台灣的使命才正要開始。他提到,藍營人士說,前台北市長郝龍斌可以擋住京華城,為什麼柯文哲不能?「其實,郝龍斌就是典型的自保型公務員,但柯文哲不是這樣,然後你就跟著人家說他圖利,顯然,也沒把事情搞懂。」
更多風傳媒獨家內幕: