京華城案》圖利與便民難區分?他曝歷年定罪率:柯文哲若被押將累積政治能量

2024-08-30 10:42

? 人氣

檢調偵辦京華城案,才為政治獻金案「請假」的柯文哲,30日一早住家遭搜索。(資料照,柯承惠攝)

檢調偵辦京華城案,才為政治獻金案「請假」的柯文哲,30日一早住家遭搜索。(資料照,柯承惠攝)

檢調廉大動作偵辦北市京華城案,台北地方法院29日接連裁定羈押禁見市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京後,又前往前台北市長柯文哲住家搜索,結束後料將帶回柯文哲回廉政署偵訊。但對此,醫師沈政男認為,所謂《圖利罪》是過時的法條,定罪率不到5成,若柯文哲真被押,將為他累積政治能量。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

京華城案越演越烈,沈政男今(30)日在臉書指出,商人已被押、北市府官員都被約談了,而恨科打柯人士竟然希望柯文哲被收押,然而,圖利罪是過時、多餘、不合邏輯的法條,因為起訴浮濫定罪難,修法加上「明知違法」的要件後,定罪率才勉強提升,但歷年加總也不到5成。台灣的法律是模仿德國與日本,但2國都沒有圖利罪這樣的法條,「如果完全沒有收錢,就只是做出好像對私人有利的行政決定,就要被判刑,根本是邏輯不通。」

沈政男提到,有人說京華城案明顯違法,就認定柯文哲一定如何,但圖利罪的構成要件不是違法,而是「明知違法」,至於要如何確認「明知」?於是大量胡亂起訴就出現了,但到法官那裡就被打回票,無法定罪。那檢察官有可能證明此案「明知違法」嗎?柯文哲曾稱,容積率到840%是全體都委的決定、會議都有公開紀錄,且都委會的決議寫得很清楚,乃適用別的法令,且對市民公益有所助益。

沈政男續指,因此,這是法令適用與行政裁量的見解不同,談不上明知違法,圖利與便民根本難以區分,且檢察官依然要聲押,法官也不至於同意,否則將引發強烈的政治效應。他進一步說,如三大案、五大案都是類似狀況,認為市府做的決定不符合常理,就認為圖利,問題是法令適用與行政裁量本就有個別差異,「不然,就請AI來當市長就好了。」

「不曉得柯文哲有沒有開始為了京華城這類案子做論述?事實上這是他競選下任總統最好的支點之一啊!」沈政男分析,國家體制處處是問題,柯文哲與民眾黨改變台灣的使命才正要開始。他提到,藍營人士說,前台北市長郝龍斌可以擋住京華城,為什麼柯文哲不能?「其實,郝龍斌就是典型的自保型公務員,但柯文哲不是這樣,然後你就跟著人家說他圖利,顯然,也沒把事情搞懂。」

更多風傳媒獨家內幕:

‧ 幕後》柯文哲請假驚動美國!關鍵少數震盪台灣政局 老大哥急問以後誰說了算

‧ 檢廉大軍一早直闖柯文哲信義路住宅 依京華城案涉貪進行搜索、約談

‧ 「所有不滿概括承受!」柯文哲致歉小草:你們省吃儉用捐的錢我很珍惜

喜歡這篇文章嗎?

李瑋萱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章