而作為以色列第五大貿易夥伴的土耳其，雖從4月開始對以色列實施54種不同商品的出口限制，並且在5月停止了與以色列的所有進出口貿易，但這一政策還提供3個月的緩衝期，同時允許企業通過第三國履行現有訂單，不會立即產生嚴重衝擊，並且因為土以在水泥與汽車產業的深厚聯繫，外界也預估兩國可能會循「第三國轉運」方式，繼續重要商品的隱形貿易，以色列經濟也不至於因此傷筋動骨。
綜上所述，戰爭確實衝擊以色列經濟，但因以國本身家底殷實、而且「不是俄羅斯」，所以經濟問題暫時不會成為以色列的停戰考量，除非美歐未來改變既有政策，否則以色列短期之內都將繼續這場屠殺，不因經濟損失而卻步。
當然，「撐得住」與「體質健全」還是兩件事，戰爭成本的持續增長，必然會讓以色列財政產生某種畸形。在2024年7月的預測中，以色列央行就將2024年的經濟成長率預測從今年稍早的2.8%下調至1.5%，且因加薩戰事毫無平息跡象，以色列與黎巴嫩真主黨的衝突又不斷加劇，以色列央行也將時至2025年的戰爭成本上調到670億美元、而非一開始的530億美元。
而以色列不斷惡化的財政狀況也促使大型信用評級機構下調了該國評級，例如惠譽就在8月將以色列的信用評分從A+下調至A，理由是軍費支出增加導致財政赤字擴大，至2024年已佔GDP的7.8%，高於前一年的4.1%。以上種種意味著，以色列將面臨更多預算分配的艱難選擇，例如犧牲社會福利、教育等領域的支出，或是承擔更多債務。
另外某些經濟損失也可能產生深遠影響：2024年4月，三星電子旗下創投部門 Samsung Next宣布，由於以色列商業狀況不斷惡化，該公司將關閉在以色列特拉維夫的辦公室、轉往海外，而過去十年間，Samsung Next在作為區域科技中心的特拉維夫扎根，已投資了70多家公司和以色列新創企業；7月，由於胡塞武裝從2023年10月起持續襲擊紅海水道，導致部分航線運量驟減，埃拉特港（Port of Eilat）只能在掙扎8個月後宣布破產。這些成本都有待以色列的未來處理與吸收。
整體來說，以色列作為屠夫，在化加薩為廢墟上實在毫不手軟，但也正如刀刃劈砍必遭損耗，以色列也難免因為大開殺戒而渾身浴血，留下傷痕。但比現實更現實的是，這些傷痕雖會痛癢，卻還是難阻屠夫大開殺戒。
*作者為《香港01》國際評論主筆。本文原刊《香港01》，授權轉載。
