司法院長許宗力等大法官卸任在即，憲法法庭28日針對台北高等行政法院審理後聲請釋憲的「擬制遺產課稅一案」，作出113年憲判字第11號判決，就《遺產及贈與稅法》規定中，裁定第15條第1項第1款的部分規定違憲，並要求在2年內進行修法。
此案源於2017年底過世的陳姓男子，生前將持有約價值3億元的11萬4800股股票全數贈與周姓妻子；陳男死後，妻子和3名子女均放棄繼承權，使得陳男的非婚生女兒成為唯一繼承人。財政部北區國稅局計算遺產時，依據遺產及贈與稅法，將生前2年內贈與妻子的股票納入遺產總額中，最終核定陳男的遺產淨額為3億2435萬1907元，應繳稅額為5735萬4847元。
根據現行稅法規定，配偶間相互贈與的財產不計入贈與總額，免徵贈與稅，但若是在死亡前2年內贈與配偶的財產，仍需按法律規定視為被繼承人遺產，併入遺產總額課稅。此案的爭點在於，陳男死亡前2年內贈與妻子大量股票，這筆贈與被視為遺產並納入課稅範圍，但妻子和子女在丈夫去世後放棄繼承權，導致唯一繼承人，即其6歲的非婚生女兒，雖未從股票中受益、僅繼承1500多萬元的遺產，卻必須依法承擔巨額遺產稅。
而後，陳男非婚生女兒由法定代理人為此打起行政官司，行政法院一度判決敗訴，案經廢棄發回後，台北高等行政法院認為，該案違反量能課稅原則的法律疑義，聲請釋憲。憲法法庭並於10月28日裁定遺贈稅相關法規違反憲法，要求在2年內進行修法。釋憲後，財政部表示尊重判決，在2年期限內檢討並修正遺贈稅相關法規，在新法實施前，將根據配偶從遺產中獲益的比例來分配應繳納的遺產稅額。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 最低工資漲到2萬8，我只得到物價上漲？人力銀行調查：僅1成民眾認為有照顧到勞工
‧ 真有人首購最低2.185%？公股銀行新承作房貸平均利率曝光 傳第四季上漲
