11/03 晚間，一篇自由時報(電子報)率先刊出的馬習會新聞，彷彿午夜槍響，讓整個社會陷入一陣騷動、譁然。
而這場突如其來(即將到來)的兩國元首會面，不只將「經濟」、「國防」、「外交」等議題帶出場，也再度將二十餘年來爭論不休、但遇到「錢」就會被暫時擱置的「民主」、「自由」拉起。
時近午夜，中央社、中時、蘋果、聯合......各傳統主流平面媒體紛紛以「即時」、「最新」報導。剛結束一通網路電話，在我覺得尚無進一步消息，先來去洗洗睡的夜晚，許多學者、記者等相關人士正熬夜撰文，嘗試用自己的專長切入，分析、評論、報導這起事件。
而隔一日醒來的早晨，在「純政治」的議題外，一起事件翻攪了台灣的社群網路。
我在上午九點到了實驗室，配著牛奶麥片，滑著臉書，獨立評論@天下的一則《立法院應即彈劾馬總統》引起我的興趣。原因無他，只因我認識作者 ── 中研院法律所副研究員 黃丞儀 ── 縱使對方和我僅有一面之緣，和幾次書信往來。
還沒看過文章，或壓根兒不知道這起事件的朋友，可能會覺得很奇怪，為何文章連結是在想想論壇，而非獨立評論？其實這就是前言所謂的「純政治外的事件」。
自我審查
獨立評論的編輯們一開始很有效率地在作者要求的時間點將文章上線，但卻在一小時餘自行撤除。縱使作者抗議，仍得到權宜之計的回答。《 馬習會前，天下把我的文章「河蟹」了？ 》一文已經很明白地陳述事件發生始末，這裡不再贅述。事情發生後，黃丞儀副研究員其實並非孤軍一人，不只鄉民聲援，獨立評論的各專欄作家先後在社群網路公開聲明退出獨立評論[註]，並要求編輯群將過去文章撤稿。
事情演變至此，或許是獨立評論的編輯群始料未及。「作家群撤稿」的骨牌效應等於是對一個評論網站釜底抽薪，「沒有評論文章的獨立評論」或許是本週最可笑的笑話之一。而所謂「提由滅火」，應該就是在說馬岳琳編輯(or記者?)的貼文或獨立評論@天下的聲明稿。
其聲明稿表示：
媒體被社會賦予第四權，有責任透過守門人的把關，反映不同意見，以促成更公平、美好的社會。兩岸關係是影響台灣命運的關鍵議題，《天下雜誌》認為更需格外謹慎。
有鑑於馬習會屬於重大公共議題，需要讓社會大眾有相對嚴謹與完整的理解，因此「獨立評論＠天下」將同步邀稿各方立場，讓多元觀點並陳，提供讀者更完整的、全面的解讀。
不知道大家對於這樣的聲明內容有何看法？但「獨立評論網自行撤稿」事件，其意義遠大於表面上的紛爭。
正如原獨立評論 [經濟五四三] 作者群之一的林明仁所發表的聲明所言：
