觀點投書:抵制所有的頂新產品完全沒有誅連九族

2016-01-02 05:50

? 人氣

關於滅頂行動,作者認為所謂「誅連九族」和「傷害頂新的無辜員工的生計」是個模糊焦點且完全不正確的理論。 (資料照,葉信菉攝)

關於滅頂行動,作者認為所謂「誅連九族」和「傷害頂新的無辜員工的生計」是個模糊焦點且完全不正確的理論。 (資料照,葉信菉攝)

在這篇文章,我將嚴格地證明,「抵制所有的頂新產品」完全沒有所謂「誅連九族」和「傷害頂新的無辜員工的生計」的良心問題。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

假設您原本是頂新的顧客, 並且決定加入「滅頂行動」。 所以您選擇購買其他行業的產品,或者把錢省下來。如果您把錢省下來,在效果上,這等同於您的存款額或投資額相對的增加;它將導致如下所述的(1B5)效應。

在下面這個表格,我詳細地列出您的決定對整個社會經濟可能造成的全面影響。一般人,還有一些不是很好的經濟學家,只看到或者只強調左邊那一欄,而完全忽略了右邊這一欄:

頂新集團少了您的消費額 其他行業多了您的消費額
頂新員工可能失去工作

(1B1)可能加僱新員工。

(1B2)原本可能遭解僱的舊員工,被留下來。

(1B3)薪水上升,員工消費上升,員工所消費的行業的就業機會上升。

(1B4)老闆自肥,老闆消費上升,老闆所消費的行業的就業機會上升。

(1B5)老闆把它存入銀行,銀行提供給其他企業貸款的資金多了。

您的決定不僅衝擊到頂新員工的生計,它同時也影響到其他行業員工的生計。那麼, 

(2A)到底是頂新的員工比較無辜呢?

(2B1)還是其他行業可能加僱的新員工比較無辜?

(2B2)還是其他行業原本可能遭解僱的舊員工比較無辜?

(2B3)還是因為(1B3)、(1B4)和(1B5)使得就業機會上升而受益的新員工比較無辜?

所以,我們無期限抵制頂新的「滅頂行動」完全沒有所謂「傷害頂新的無辜員工的生計」的良心問題,因為(2A)、(2B1)、(2B2)和 (2B3) 至少都是一樣的無辜。

此外,更重要的是,我們把消費額給予比頂新較有良心的商人,這是自由市場「消滅黑心商人」且同時「鼓勵良心商人」的動力。如此,這個社會將有越來越多的良心商人,這不就是大家所祈望的嗎?

上述的思想實驗嚴格地證明,所謂「誅連九族」和「傷害頂新的無辜員工的生計」是個模糊焦點和完全不正確的理論。

關鍵在於,您看得到那些「無辜的頂新員工」;但是您沒想像到那些「無辜的其他行業可能加僱的新員工」,或者您沒看到那些「無辜的其他行業原本可能遭解僱的舊員工」。 

*作者為電子工程師和業餘哲學家

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章