演藝圈潛規則已成慣例?中國看溫斯坦性醜聞 內心只能「廠廠」

2017-10-15 15:30

? 人氣

深陷性醜聞的美國好萊塢大咖製作人溫斯坦(AP)

深陷性醜聞的美國好萊塢大咖製作人溫斯坦(AP)

牆倒眾人推,現在娛樂圈、政界都對好萊塢金牌製作人溫斯坦(Harvey Weinstein)的性侵犯醜聞發出義憤填膺的指責。中國娛樂圈的「大咖」、「小咖」們只能默默表示「廠廠」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

自從好萊塢金牌製作人溫斯坦(Harvey Weinstein)因身陷性騷擾指控而被自己的溫斯坦影業公司開除的消息曝光後,這位曾參與製作《王者之聲》、《惡棍特工》、《紐約黑幫》等好萊塢巨作的「老司機」就實實在在體會一把中國人所說的「牆倒眾人推」是什麼意思。不僅阿基多(Asia Argento)和蘿絲麥高恩(Rose McGowan)對他發出指控,好萊塢、甚至政界高層的一系列「星星」和「首腦們」都擺出一付義憤填膺的樣子,紛紛有話要說。大家義正言辭,好像溫斯坦是個變態怪胎,是毀了「純潔、善良、正直、向上」的娛樂圈中的那一粒「老鼠屎」。

在這裡需要明確指出的是,性騷擾不是性侵,指控也不是證據。溫斯坦目前的處境,讓許多中國影視圈的「大咖」、「小咖」只能心裡默念「廠廠」。這種「廠廠」的含義,同前任德國總統伍爾夫因被指控接受電影《拉貝日記》製片商格羅納伍爾德(David Groenewold)提供的酒店住宿而被彈劾時,中國的政府機關領導階層心裡默念的那個「廠廠」,並無多大區別。

之所以沒有區別,是因為在中國,但決不僅限於中國,「演藝圈」和「潛規則」早就已經成為被牢牢聯系在一起的兩個詞,就像老百姓們說起「當官的」,就同時會想到「腐敗」一樣。

中國式的「潛」與「被潛」

在中國演藝界的大咖眼中,溫斯坦的那些醜事太「小兒科」,如今網絡上甚至還出現聲稱是溫斯坦「苦苦哀求」一位女星來他房間與他「坐一會兒」,但最終被拒的現場錄音。而在中國,一位知名導演在電影學院講課後,就會有年輕的小姑娘默默的拿著自己的聯系方式,走上前來交給老師,什麼也不說,只是留下能讓老師打量自己姿色的恰到好處的兩三秒鐘,然後再默默地走出教室。

在中國,娛樂圈、甚至包括政治圈的「潛規則」是雙方心知肚明的事情,大多是基於「兩廂情願」的基礎。「潛」別人的人利用自己的權力和影響力,滿足自己生理和心理上的需求,「被潛」的人雖然付出代價,但卻是越過無數人的肩膀,找到達到目的的「捷徑」,這個目的可以是一個帶台詞的角色,也可以是飛黃騰達的政治生涯。畢竟大家都知道:中國人太多了,能幹的人也太多了,人家憑什麼用你?

男性也是受害者

與世界上大多數其它性騷擾醜聞一樣,溫斯坦的性騷擾醜聞再度把女性推上性騷擾最大受害者的位置,但熟悉娛樂圈,包括中國娛樂圈的人都知道,「性騷擾」和「潛規則」決不僅限於女性,男性受害者的數量也相當可觀,尤其是在娛樂圈「女教主」、「女魔頭」紛紛登場的今天,也有一批「小鮮肉」紛紛默默走進「女王」的房間。一位在影視圈一線闖蕩多年,從演員做到製片的女星坦言,男性不僅是某些一線女星的「潛規則」對象,包括那些影視界的同性戀大咖男士們,也不會放過「小鮮肉」的誘惑。她透露,中國的一位國際A級電影節後,「飢渴到連燈光師都不放過」的故事,在業內也早就不是新聞。

一個電影投還是不投,拍還是不拍,主角用你還是用他或她,這些涉及名聲、巨大經濟利益問題的決定權都集中在少數人的手上,更確切地說是少數男人的手上,這是娛樂圈潛規則不斷的真正原因。就像政治,如果權力集中在少數人的手上,甚至一個人的手上,所帶來的災難世界已經看的太多。所以在推倒溫斯坦這堵「牆」的同時,其實更因該仔細看看是什麼造就這堵牆的一瓦一礫。「蒼蠅不叮無縫的蛋」與「冰凍三尺非一日之寒」一樣,都可以成為中國民間傳統智慧對溫斯坦事件的解讀思路。

作者: 任琛

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章