護照上圖樣誤植他國機場，是難以想像的錯誤，但確實發生了，這件事突顯的是政府決策者不尊重「設計」，只需要「美工」的思維，美不美、放什麼圖、用什麼色，是由長官決定，而不是「設計師」決定。
外交部發行第二版晶片護照，其中一張「桃園機場」的圖片，被發現誤植美國華府的杜勒斯國際機場。只要是稍俱規模的企業，代表企業的出版品，一定是找設計師推敲討論磨出來的，字體選擇、圖片內容、取景、位置，都是俱有義意，企業都如此重視形像，更何況國家護照裡的面的底圖。
護照的圖是如何選定的？各縣市都有就好？還是有一定的設計邏輯？外交部記者會的說法，解答了一點點，代表國家的護照，底圖是由一位美工人員自行上網找圖參考，描繪好就印了，不巧找了張錯誤的圖，所以畫錯了。這樣粗暴的創造過程，突顯台灣政府對「設計」的淺碟。
今年挪威要發行一系列的新的身份證、護照，政府辦了設計比賽，由NEUE Design Studio，以「挪威風景」為主題的設計獲選，作品讓國際驚豔，台灣設計界也引起討論，挪威行，台灣不行嗎？論設計力，世界級的德國紅點設計大獎，台灣隊伍是獲獎的常勝軍，今年樹德科大的學生團隊，以「蕨對值」為題設計的新鈔，拿下紅點最佳獎，聶永真為蔡英文設計的「點亮台灣」競選CIS，跳脫傳統框架，讓選舉多了更多美感，當年可以，執政後，更應落實在政府治理中。
蔡總統今年7月10日，在「總統府『設計M/m台灣』」常設展開幕致詞時表示，設計力就是國力，設計力可以提升經濟轉型並提升生活品質。內政部即將在2019年換發新版身分證、幾個月前高志鵬委員也提議用了16年的新台幣要改版，現在外交部的護照也要改版，這三個可以充份展現台灣設計力的舞台，官方別再便宜行事，找個美工畫畫了事，應該開放出來讓民間設計、比圖比稿。
台灣其實有相當豐沛的設計能量，護照事件是一個失誤，希望它也是一個讓台灣政府重視「設計力」的契機。
＊作者為立法委員
