黃偉俐觀點:3+11迷思─不理性的獵巫VS.怯懦的指揮官

2021-08-17 06:30

? 人氣

陳時中在整個防疫期間,極少對官員的疏失做出處罰。(資料照,中央流行疫情指揮中心提供)

陳時中在整個防疫期間,極少對官員的疏失做出處罰。(資料照,中央流行疫情指揮中心提供)

防疫總指揮官陳時中8月13日說,華航機師案除了一名境外移入機師個案,造成機組員14人確診,其餘感染者皆同住家屬。諾富特員工7人確診,其中有3名家屬,整體來看是兩起群聚。這裡面送往集中檢疫所412人,並針對1790人擴大檢驗,皆未發現職場和家庭以外的社區接觸者,所以3+11不是破口。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

但在4月20日之前也有一個「案1112」,為「案1068」胞弟,「案1068」從加拿大返台後,在4月27日被確診前,和「案1112」有親密接觸半小時。「案1112」之後跑去參加舞蹈活動長達4.5小時,直到晚上9點半才離開;隔天又前往參加樂齡課程,在社區趴趴走。網友翻出當日舞廳的大合照,發現幾乎沒人戴口罩。

華航機師感染事件相關個案及關聯圖。(中央流行疫情指揮中心提供)
華航機師感染事件相關個案及關聯圖。(中央流行疫情指揮中心提供)

這一個案子雖然後續採檢了110人,也有框列居家隔離,但是「案1112」與其胞弟只相處半小時即被傳染,舞場中絕大多數未戴口罩,長達4個多小時,採檢都陰性?只有110人?合照都那麼多人了,有多少提前離場,或陪同前來的人呢?匡列跟採檢的人數也未免太少了?疫調很難作是可以預期的。

這種場域跟萬華茶店不是很像嗎?擁擠的空間、不良的通風、親密的接觸、人來來去去,又不戴口罩;連年齡層都接近。與其懷疑因為3+11的錯誤居隔政策,華航諾富特成為染疫的破口,其實「桃園舞場」更值得懷疑是造成疫情大擴散的根源。

「3+11」極可能是替罪羔羊,被獵巫的對象

從一開始極度關心這議題的就是在野的國民黨,尤其當他們發現沒有會議記錄,陳時中又大聲說他負責的時候,更是見獵心喜。

防疫上其實檢討跟究責都絕對是應該的,也是必要的。但是在「以和為貴」,「動輒以大家長自居」的總指揮官陳時中心中,好像總是「有檢討、不深入」,「有發現、不究責」。柯文哲洩漏集中檢疫中心地點──「沒事」,部立桃園醫院的群聚──「沒事」,台灣這整場防疫似乎都沒有人犯過錯,從不需要強硬究責跟處分。照「大家長」的想法,事情處理好,沒事就好,沒有人會故意犯錯,所以「以和為貴」?拜託,又不是醫療糾紛調解委員會。

沒有專家參與、沒有會議記錄的3+11政策改變,陳時中說「會議太多記不得,剛好沒有紀錄」,一副「就是這樣,你要怎樣」的耍賴兼傲慢。這在心理學上也不過就是一種反射,映照出他底子裡的鄉愿性格,也映照出官場中的官官相護,沒事大家閉嘴,總指揮官大家長會搞定。反正三個月過了,疫情緩和了,雖然死了幾百個人、倒了無數的餐飲服務業、數以萬計的人民失去生計,國家花了上兆元來紓困振興。

但也確實在三個月內,確診降低到個位數,警戒可以降級,對比世界各國這波失控的疫情,又是世界第一的成就,還不該就是指揮得宜。你們還要怎樣?病毒就是從「國外」來的,破口「重要」嗎?不滿意被呼弄是嗎?「大爺」我就是認為沒有追究的必要,不想說病毒是怎樣從國外來台灣,害死這麼多人的,我們又能奈他何?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章