台北市政府推動「老人共餐」，補貼每位願意出門與大家一起吃飯的老人家每餐40元的經費，但卻出現核銷上的時程冗長，讓里長自貼大筆經費，以致多處停辦。事實上，北市有許多社區，早在柯市府推出共餐前，就已自主發起老人家的共、供、送餐服務，餐費來自義賣物資或外界募款所得，避免冗長的行政報銷程序及中間衍生的問題。而新北市政府社會局至今已推出896個共餐據點，數量是北市的2倍，沒有花政府一毛餐費，因每天都免不了的「吃飯」一事，新北認為絕對不該由政府補貼，一旦補下去造成的福利膨脹且收不回問題，會對整體財政會造成相當沈重的負擔，應該更多地借重民間自發力量為之。
高齡化的老人照顧問題，讓北市府在取消每年的重陽敬老禮金後，為弭平老人家不滿，積極推出社區老人共餐等服務，由北市府補貼每餐40元（長輩再自掏40元），讓長輩們願意出門與他家長者「共餐」，走出家門的同時，活動了身心，有益健康，延緩老化。
然而，近期，北市卻因40元的餐費核銷，需要跑公家機關的冗長行政核銷程序，導致有心舉辦的里鄰長等，常常自掏腰包墊款，一墊款就是數月，甚至有地方里長透露，許多老人家以前沒有共餐經驗，現要讓長輩出門吃飯的習慣還沒有養成，共餐時間到，據點空蕩蕩，飯菜已備妥，里長只好找社區巡守隊員來吃飯，好向北市府核銷經費，在執行上，恐讓里長踩到「侵佔公款」的紅線。
北市里長結合義賣募款 長者自費20元就能吃飯
事實上，老人「共餐」，該不該由政府補貼是個應受討論的議題。早在柯文哲市府大舉推廣老人共餐前，北市就有地方里長自主推展共餐。中正區忠勤里長方荷生表示，在民國90年左右，因為注意到里內老人家特別多，就自主發起老人共餐、供餐、送餐服務，經費中有70%來自社區舉辦跳蚤市場、民間團體捐物資義賣、募款餐會所得，只有30%來自政府補貼，與許多社區幾乎都由政府補貼很不一樣。
方荷生還將腦筋動到與捷運公司結合，民眾有許多掉落在捷運上的東西，經公告無人認領後，將這些物品義賣，義賣所得作為社區老人共餐的經費，「送、供餐」的每位長輩只要花20元，一天就能吃到2餐，「共餐」的長輩，中午一餐也只需負擔20元，就能吃飯，花費不但比現在柯市府的每餐補貼40元還少，也有效活絡身邊資源，減少政府負擔，一樣能辦。
