罷免立委陳柏惟投票將於23日在台中2選區舉行，因為反萊豬進口立場而槓上陳柏惟的精神科醫師蘇偉碩18日召開記者會表示，輿論現在要導向這是「報復性罷免」或統獨爭議，但蘇偉碩舉出民國85年的釋字401號解釋，稱立委言行和表決均可作為罷免理由，且當年聲請釋憲的民進黨立委，就有現在的黨團總召柯建銘、駐日代表謝長廷、中選會主委李進勇，以及前總統陳水扁等人。
蘇也提到，今年5月5日，陳柏惟在直播稱，基於「敬老尊賢」立場，建議由基進黨主席陳奕齊自己去「處理」往日摯友蘇偉碩；8月29日又在直播上稱，「若有人要用公投，不要讓我們打疫苗，你就要小心喔，那個人那會下地獄」，蘇偉碩表示，此言論公然汙辱提案公投撤銷高端疫苗EUA的自己和王文心博士，蘇表示，這樣的立委言行，自然也可以是合法的罷免理由。蘇也表示，對於陳柏惟公然恐嚇和汙辱的言行，不排除提告。
蘇回顧，民國83年，立法院有人提出《選罷法》第69條修正案，想以憲法保障言論免責權的規定，禁止以立委在國會言論和表決立場作為罷免理由。當時在立法院，以綠營立委廖大林等人，提出聲請大法官解釋；到了民國85年，大法官會議公布釋字第401號解釋，明確指出罷免權乃人民參政權的一種，立委因行使職權所為言論及表決，自應對其原選舉區之選舉人負政治上責任。同時，原選舉區選舉人，得以立委言論及表決不當為理由依法罷免之。
蘇對比，據中選會公告的罷免理由書，提議人楊文元提出的罷免陳柏惟理由，包含陳柏惟「承諾當選後農曆春節中火一天政見跳票」、「選區內部份服務處，比外縣市服務處還晚成立」、「投票通過開放萊劑豬肉進口」、「公開節目表示支持娛樂性大麻階段性開放」、「立院總質詢時表示可開放香港抗爭者來台從軍」、「在個人粉專貼出今日行程：打手槍打到住院」、「立院表決時追打身材瘦弱的女立委吳怡玎」、「立院萊豬攻防戰中偷襲60幾歲立委鄭天財」、「公開影射立委林為洲是雜碎」等，均是對陳柏惟的言行、表決不當作為罷免理由，自然合法合憲。
另外，蘇也提到，陳柏惟10年前涉及賭博案，蘇舉出高雄地院101年度易字第934號判決書，第33頁明確記載，查「皇冠皇宮娛樂城」之6家電子遊戲場為登記有案之娛樂場所，其擺設電動機具與賭客決定輸鸁，且不論金額均可兌換等比例之現金，洵非暫時之娛樂至明。佐以證人即客人陳柏惟於警詢時證稱：查獲當天係把玩賓果星球電子遊戲機台，先開分再押分把玩，連線就得分，比例為1：3，即1000元可換3000分，當日已經輸1000元等語。
同時，判決書也提到，「賭客若以數枚代幣押注，竟有贏得數十倍至數百倍代幣之機會，其射倖性極高，且該電子遊戲場於客人把玩電動機具結束後，如有所得之代幣不能換取獎品，僅能將代幣帶回家下次再玩，或換取寄分卡後下次再玩，寄分卡可於日後該客人前去該電子遊戲場時，視作現金兌換代幣使用，顯具經濟價值，而客人再將寄分卡以相同比例兌換現金，亦非即時供娛樂消費之一般獎品可比，難謂供暫時娛樂之物，甚易使人受其中之射倖性所迷惑，耽於投機、僥倖、貪婪、怠惰之以運氣得喪財物行為，已構成賭博犯行。」
蘇偉碩認為，雖然10年前陳柏惟沒有被檢察官起訴，但法官已經在判決書中明確認定，陳柏惟把玩賓果星球電子遊戲機台，且自己坦承已經輸了1000元，已經構成賭博犯行。蘇表示，陳就10年前的行為辯稱為「打電動」，還把整個電競界拖下水，甚至說出「湯姆熊也有賭博性電玩」等言論，自然也合乎憲法和選罷法規定的罷免理由。
