門神檢座、洗錢檢察官之質疑：社交禮儀，悉皆個案？
提到「詐團律師」，筆者想起檢方個案。筆者對此舉三例以明天下。一、請檢索最貪女檢。二、《八八會館》飲宴之黃錦秋、王涂芝（黃目前於懲戒法庭審理中）。以上兩例，或說個案，或說待查明均可。三、周士榆與im.B首腦傳訊及飲宴？以上三者，請注意包含「檢察官包庇業者」或與「業者有飲宴」之情，是否密切往來則不明。
陳玉珍此位（前）明星檢察官，曾參與全國司改，更曾參與偵辦尹清楓命案、蘇建和案，被譽為司法界的明日之星。當見「陳玉珍坦承當門神，向法官承認收賄81次共新臺幣2325萬元」，能否以「檢察官向電玩業者索賄收賄，有包庇之情，就稱『門神檢察官？（門神檢座）』或『賭博電玩業者檢察官？』」至於陳玉珍案相關類案之郭學廉，法界以外較少人人聽聞，筆者本次不再逐一舉相關司法判決（細部含行政判決），僅舉監察院新聞稿《檢察官陳玉珍包庇電玩業者又收賄、郭學廉協助洗錢》、黃世銘任總長時之最高檢《特別偵查組》新聞稿以明，至於司法判決則為「北院102 年度金訴字第7號、高院103 年度金上訴字第 35 號、最高法院 108 年度台上字第 2 號刑事判決」。
有興趣之讀者不妨看看該稿內所述「檢察官如何洗錢（寄藏他人因重大犯罪所得財物）？」。至於黃錦秋於《八八會館》之飲宴風波，乃至睿森銀樓會所等爭議，詳見各媒體報導或筆者先前評論。
近期im.B案一審宣判且被告重判，且看邢泰釗愛將周士榆（曾任北檢發言人、現任金門地檢檢察長）與im.B首腦曾耀鋒傳訊及參加飲宴，請見高檢署調查報告載：「曾姓被告（曾耀鋒）於 109 年 9 月 17 日，提醒受調查人（周士榆）於翌（18）日在旬採鮨處中山店餐廳餐敘之通訊軟體對話截圖。」、「受調查人（周士榆）於 109 年 3 月 11 日、110 年 11 月 3 日在公眾得出入之其他餐廳與曾姓被告餐敘。」
筆者且問：「IMB吸金90億坑殺數千人造成家破人亡、首腦曾耀鋒一審判刑16年6月，調查官投資、檢察官參加彼等飲宴純屬社交範疇？」（詳拙文《im.B三大奇事─調查官投資千萬、明星檢座飲宴及調查局長辯稱？》）
綜上，見「門神檢座、洗錢檢座？」、「檢座於八八會館、睿森銀樓會所飲宴」、「與詐團飲宴檢座？」或筆者稍微緩頰。劍青檢改可將「詐團律師」之用語，改成「協助詐團之少數律師」，不知是否較能切中真意？以避免一竿子打翻一船人（笑）。
