蔡英文上臺後的2018年，突然被最高法院的H法官認為「賄款是借款」，罕見地「自為判決」改判無罪定讞，還補償謝明達26萬7百元。
最高法院依法是「法律審」，不自行認定事實，如不同意多是發回更審，極少「自為判決」。而且對此社會矚目、改變大眾認識的重大案件，罕見地未循例對外發新聞稿告知。
H法官就是個毫不遮掩政治立場的表態法官，曾經為陳水扁的貪污案喊怨。但她判國民黨貪污的伍澤元，則是判處無期徒刑。
H法官在別的案子中，曾經犯下法律初級錯誤的「禁止不利益變更原則」，是指在刑事訴訟中，如果被告提出上訴，或是為了被告的利益而上訴，上訴法院不得判處比原審判決更重的刑罰，以保障被告的上訴權。這麼大的錯，卻沒有查到她受任何處分的記錄，是《墮怠法官保護法》的威力？還是背後政權的威力？
隨便放任意抓●北檢錦衣衛實至名歸
2017年蔡丁貴號召群眾舉辦「焚燒國旗活動」，打傷多名員警。警方以事實錄影與驗傷證據，告發蔡丁貴涉嫌4罪。
當時剛好是蔡英文提拔的「北檢」成軍，以「難以證明蔡所焚燒的是國旗」而不起訴，已違反「認定之事實，與判決不相適合」之法規，但北檢毫不理會。
幽默的是，蔡英文不久前才稱讚周子瑜揮舞國旗，是在捍衛「中華民國」！受到蔡總統賞識拔擢的北檢邢泰釗檢察長（現已高升總長），卻不知道周子瑜揮舞的那面青天白日滿地紅旗就是「國旗」。
蔡丁貴的行為也引起反對者李承龍的有樣學樣，李承龍每案都被判刑坐牢，敢作必須敢當、並不值得鼓勵。但始作俑者的蔡丁貴，卻4案全部不起訴。黨證不同，判決不同？
北檢持續針對「政敵大咖」，重啟已簽結的舊案，甚至還逕行羈押，嚴重違反法律「一事不再理原則」的「聯合國公民及政治權利國際公約」。北檢更超越戒嚴時代，將依法應分階段發出的「3票1書」一次齊發，針對11位主張言論自由者，甚至包括無關當事人的「媽媽」，同時發出證人通知書、傳票、拘票、與搜索票。最後都因證據不足，全部「無保請回」。北檢成為政權的隨附組織，被讚為錦衣衛實至名歸。
包青天少●拜碼頭的法院院長多
法官也是人，從人性統計學來說，以包青天為己任，寧摘紗帽以維正義的法官不會到百分之5；相對的，主動濫權謀利、顛倒黑白的法官也不會超過百分之5。絕大多數的法官只是工作吃飯而已，跟著法院內的小社會而左右倒。如果意識到當權者是「清」的，自然會以證據判斷多一點。如果意會到當權者是「濁」的、或者只是「含混」的，一定就要以「人情世故」為先，以當前法官「自由心證」的幅度，可操作的空間實在太大了！
