繼去年底前進宜花東高屏暖冬旅遊補助方案，交通部觀光局於今年一月無縫接軌續辦擴大國旅補助，維持60歲以上樂齡族住宿補助最高限1500元外，更加碼30歲以下青年及親子族群補助亦比照提高，且為免厚此薄彼遺珠之憾，修訂版雨露均霑適用全國各縣市，但取消1000元交通補助，兩次額度都無上限讓大家「喝暢飲」，只有期限內每人限用一次規定，無須爭先恐後。
補助專案對促進觀光成效究竟如何？個人憑感覺猜是尚佳，因為筆者本來就愛郊遊踏青，尤其喜歡異地過夜，有了補助更增添動力，兩次都攜家帶眷共襄盛舉，扣除補助款，額外又掏腰包一、二萬元，看到業者露出久違的燦爛笑容，不掩飾業績確有顯著成長表情，真的打從心裡替他們高興，畢竟陸客不來的旅遊寒冬夠冷的了，加上年改衝擊退休軍公教，連帶衝擊國內觀光業，簡直「禍不單行」雪上加霜，錯誤政策害垮觀光變「慘業」，政府推補助挽救充其量「半贖罪」而已。
人多意見就多，類似旅遊消費卷概念，對這類炒短線決策操作方式，褒貶皆有，媒體報導的好像貶多於褒，筆者倒認為利多於弊，理由是不無小補，台灣旅宿最為人詬病是住房貴的離譜，甚至國內旅遊花費因之比國外高，不過是待一晚上動輒幾千塊錢，像筆者通常很晚才CHECK IN，洗個澡睡個覺，一早又CHECK OUT，旅館費馬上報銷，頗不划算，接受政府「友情贊助」比較不會那麼心疼哩！
有人批評遊補助似短期性投藥，是飲鴆止渴，筆者並不這麼認為，服安眠藥助眠，吃興奮劑提振精神，有快捷短暫速成效果，也有成癮後遺症，只能特別狀況偶一為之，不宜常態性造成過度依賴，但所謂肥水不落外人田，往好處想，總比拿去補助東南亞國家旅行團製造觀光客數字假象的「南向政策」務實，總比讓官員把錢拿來浪費或貪污強，健保藥品不能充營養午餐排隊領，也不能當福利品分送發放，花錢救觀光係不得不退而求其次，補助短促效應就當吃冰淇淋，吃一口涼快一下有什麼不好呢？
至於用掉經費的比率愈來愈低，是否彈性疲乏「興冷感」，那是次數頻率太連接緊湊之故，這景氣時機，大部份人沒那麼悠閒好命，不妨按季或依上下年度辦理即可。
＊作者為退休人員
