有一張地方報紙對當地市議會深覺得不滿，於是發表了一篇社論，標題是〈議會中的議員有一半是流氓！〉社會人士大譁，議會要求報紙更正，報紙答允更正，第二天社論的標題是：〈議會中的議員有一半不是流氓！〉
一位記者問總編輯：「什麼是新聞？」他說：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。」
一位記者訪問了一位要人之後，總編輯問他：「他說了什麼？」「一句話也沒說。」「嗯！你把他的話寫一個專欄，明天見報。」─金庸〈自 扁其說錄〉
一九六九年四月二十五日，《明報》頭版刊出查良鏞執筆的社評〈自來帝皇 不喜太子〉，預言當時正紅得發紫的林彪沒有好下場：
任何皇帝都想自己千秋萬世，萬壽無疆，所以天性上不會喜歡皇太子。立皇太子，就表示自己隨時有駕崩之可能。中國人對這種不吉利之事，向來極為犯忌。……
昏庸的皇帝不喜歡皇太子，不在話下，但即是最英明的皇帝，也不喜歡皇太子。……
以毛澤東這樣的性格，不喜預立繼承人，乃是絕對可以肯定的。從前的皇帝不得不立皇太子，由於在「家天下」的制度下，若不立皇太子，自己死後政權可能落入別家手中，那是非立不可。但在中共的制度下，竟然也公開規定了接班人，這顯然是違反毛澤東本願的。所以如此，當然由於林彪造成了這樣的形勢，好像唐朝玄武門之變之後，唐高祖欲不立李世民為皇太子，其可得乎？
同一天的副刊上，他的武俠小說《笑傲江湖》已連載到七○八段，江湖上正在「比武奪帥」，殺得難分難解。
《笑傲江湖》模糊了年代，並不是有意要影射「文革」，但他天天關注大陸的時局動向，不經意間受到影響也是正常的。「千秋萬載，一統江湖」，他的筆下是江湖還是江山已並不重要。他直言，在他心中任我行、東方不敗，還是左冷禪、岳不群，都是政治人物，林平之、向問天、方證大師、沖慮道人、定閑師太、莫大先生、余滄海等人也是政治人物。這些形形色色的人物，每一個朝代都有，在別的國家也有。
一九六六年以來，林彪一而再地出現在他的社評中，自一九六七年起他就多次作出這樣的預測。另一個經常成為他社評話題的就是江青，他多次預測「算老幾」的江青，在毛澤東身後「不知往哪兒躲」。當時，大陸權力舞台上波詭雲譎，熟讀《資治通鑑》的他一面以極大的熱情，另一面憂心忡忡地關注著時局動向，風吹草動，一點一滴，幾乎都沒有逃過他那雙眼睛。一九六七年一月十八日，他的社評〈「大家都是在一口鍋裡吃過飯的人嘛！」〉，題目用的是朱德為彭德懷辯護的一句話，他對彭德懷、朱德、賀龍等元勳的處境、命運深表同情，他說，這句話包含了無數的往事，無數的血淚，比之「煮豆燃豆萁」這首詩，有著更多的不平，更多的辛酸。
