跑美國新聞這麼多年來，我報導過最令人心碎的新聞之一，往往都是幾乎每一年都會發生的大規模槍擊事件，才不到半年前，我才去了拉斯維加斯報導了美國史上最重大的槍擊事件，五十八人死亡，八百五十一人受傷，諷刺的是，一年多年，我才去了奧蘭多報導了當時也是美國史上最重大的槍擊事件，當時是四十九人喪命。
在那些現場，聞到的都是血腥味，看到的都是淚水，但就算如此多的家庭因此破碎，悲劇還是一再發生，是美國政府不願有所作為嗎？我還記得看過前美國總統歐巴馬為在校園槍擊案死去的、來不及長大的孩子流淚，痛陳美國國會共和黨人就是不願採取相關立法。
但，這次西洋情人節當天在佛羅里達一所高中發生的、造成十七人死亡的校園槍擊悲劇，卻可能扭轉局勢，迎來美國多年來罕見的控槍轉折點。
在談這問題之前，必須先談談美國的槍所造成的死亡。包括拉斯維加斯等觸目驚心的槍擊事件，其實在美國都只是冰山一角，因為光在去年一年，美國就發生了超過六萬起槍枝暴力事件，導致一萬五千五百六十二人死於槍擊案當中，也就是平均一天有四十二個人被他人槍擊身亡，這還不包括每年平均有超過兩萬個美國人舉槍自盡的數字，換句話說，美國每年有超過三萬人死於槍下。
會讓美國成為全球最多大規模槍擊事件的國家，以及最多人舉槍自盡的發達國家的原因，就在於美國有三億多把槍，平均下來是一人一把。
為什麼美國會有如此多的槍？一方面是歷史因素，因為美國人擁槍的權力是憲法賦予的，美國建國初期就是透過人民以槍枝暴力的方式推翻英國殖民統治的，因此擁槍也被視為是人民對抗暴政神聖不可侵犯的權力。
另一方面這是現實因素，考量到美國地廣人稀，政府不可能提供對人民即時的保護，特別是對鄉村的民眾來說，因為壞人是怎麼樣都能弄到槍的，如果鄉村人民手無寸鐵又等不到警察，那就只能坐以待斃了，由於家家戶戶可能都有槍所產生的威懾作用，使得美國的房屋和建築幾乎看不到鐵窗，無論多麼偏遠的地方都是如此。
槍，也因此被不少美國人民視為是自由的象徵與保證。所以「禁槍」在美國從來都不是被討論的主題，而「控槍」也就是「槍枝管控」才是，就是要如何管制泛濫的槍枝造成無辜人們死傷。
但，該怎麼做，各方一直爭論不休，加上美國支持擁槍的一些組織，像是有四百萬會員的全美步槍協會NRA（National Rifle Association），也投入大筆資金影響美國國會與白宮不要來限制美國人民擁槍的權力。其實，在大選期間，全美步槍協會就給川普做了三千萬美元的捐款，這讓川普到今天都還自稱是「NRA大粉絲」。
也正是由於美國的民主選舉制度，讓政治人物不太敢得罪金主，因此像在控槍等議題上，不少執政者和立法者因為畏懼金主而裹足不前，因為金主不只可以切斷政治人物的資金，也可以動用資金影響選民把在位者趕走，換上自己的人。 （相關報導： 「用愛填滿空盪盪的座位」佛州槍擊案倖存者在擁抱和淚水中的療癒之路 ｜ 更多文章 ）
但，這次佛羅里達校園槍擊悲劇，卻帶來了前所未見的改變力量。我們知道，在美國，人們無論是在餐廳用餐、在商場購物、在電影院看戲，甚至上教堂禮拜，很不幸的，都可能成為大規模槍擊案的槍下冤魂，但美國人民最無法接受的，卻是自己的孩子好端端的去學校上課，就再也回不來了。
