中國近日大規模實施的社會信用體系， 以大數據資料庫對公民和企業的行為進行全面監控並加以評分，澳洲智庫「澳洲戰略政策研究中心」28日發表報告，更警告社會信用評等制度這種「歐威爾式的監控工具」，不只在中國境內發揮作用，也已對外國企業造成制約效果，其超越國界的影響力不容小覷。
本篇報告名為《社會信用：技術增強的威權控制帶來了全球性後果》（Social Credit: Technology-enhanced Authoritarian Control with Global Consequences），由澳洲戰略政策研究中心（ASPI）的國際網路政策中心（ICPC）發布，作者霍夫曼（Samantha Hoffman）指出，社會信用系統使得外國企業須確保行為符合中共當局的政治偏好，「可能直接對其他國家的主權造成干預」。而中國近來頻頻對外國航空公司施壓，要求將台灣標註為中國的一部分，便是社會信用制度「外擴」的最佳例證。霍夫曼表示，在這些案例中，中國政府特別以社會信用制度施壓，迫使國際航空公司在對台灣的認知上，必須採用中共版本的「真相」。
These two @ASPI_ICPC China policy papers by @EBKania & @He_Shumei are now out & available to download here: https://t.co/96ECO1VWlv https://t.co/7Ocm66el0r pic.twitter.com/iyHIg6W4Vl
— Danielle Cave (@DaniellesCave) 2018年6月27日
社會信用制度 外國企業也被列管
監控中國公民行動的社會信用制度，為什麼也會對外企造成影響？霍夫曼進一步解釋，自今年1月起，所有持中國營業執照的公司，按照新的註冊要求都被納入了社會信用體系中，並得到一個18位數的「統一社會信用代碼」（unified social credit code），外國企業也不例外。透過這個ID號碼，中國政府得以追蹤所有企業，並上報違規行為到「全國企業信用信息公示系統」。在6月30日之後，這個系統將進一步囊括非政府組織、工會的資訊。
霍夫曼告訴澳洲《衛報》：「如果這些公司還想繼續在中國營運，那麼它們別無選擇」。目前為止對於企業的制裁皆為罰款形式，日本無印良品（Muji）因為在銷售產品上將台灣列為國家，違反中國廣告法中「禁止損害國家尊嚴或利益」的規定，在5月被罰款20萬人民幣（約合新台幣93萬元），但由於這筆違規紀錄已經被登錄到系統中，未來還可能引發其他地方政府的進一步罰款。
目前尚未得知外國企業是否有辦法取得自己在社會信用紀錄中的訊息，外國公民也無法了解自家企業是否因而做出妥協或改變。日前宣布將在官網把台灣列入中國地區的澳洲航空（Qantas），則並未對此做出評論。有鑑於外國勢力對於國內民主的干涉，澳洲國會正在審查由總理騰博（Malcolm Turnbull）推出的《外國影響和透明度計畫法案》、《國家安全法修正案》（又稱間諜和外國影響法案）、《選舉法修正案》（又稱選舉資金改革法案）3項法案， 更特別點名中國，表示澳洲媒體近年對中共影響力滲透澳洲社會的報導，令他感到不安。
