加拿大總理杜魯道支持女權、性平，又給人健康正派形象，近來卻捲入「Me Too」風暴，因為知名政治評論家金塞拉翻出卑詩省當地報紙的舊報導，指出杜魯道2000年疑似對女記者伸鹹豬手，杜魯道否認指控，強調沒有做出不當舉動，可能是每個人的解讀不同，並稱確實有向當事人道歉，而受害女性隨後發布聲明，坦言一切都如報導所說，杜魯道有道歉，她則無意再追究此事。
18年前疑伸鹹豬手 當事人首度發聲明
加拿大廣播公司（CBC）6日取得署名蘿絲．奈特（Rose Knight）的聲明，直言自己就是18年前遭杜魯道（Justin Trudeau）非禮的女記者，並稱整起事件如同卑詩省（British Columbia）當地小報《克雷斯頓谷前進周報》（Creston Valley Advance）報導所言，杜魯道在事情發生後隔天向她道歉，「我當時沒再追究，之後也無意追究，而在杜魯道成為總理之前或之後，我都沒有與他有任何聯繫。」
The woman who made the groping allegation against Justin Trudeau in 2000 has issued a statement, including her name. #cndpoli pic.twitter.com/W9uOziNh3m
— Catherine Cullen (@cath_cullen) 2018年7月6日
根據《克雷斯頓谷前進周報》2000年8月14日的報導，當時28歲、擔任教師的杜魯道在「科康尼巔峰音樂節」（Kokanee Summit Festival）的為雪崩受害者募款活動上，不當觸摸蘿絲，而蘿絲當時是採訪音樂節活動的記者；報導內容稱，杜魯道在事情發生後隔天道歉：「我很抱歉，要是我知道妳在幫全國性報紙跑新聞，我絕不會靠妳這麼近。」
Um, what? #cdnpoli #loc #MeToo pic.twitter.com/6P7iiPQRZA
— Warren Kinsella (@kinsellawarren) 2018年6月6日
每個人感受不同 杜魯道否認行為不當
這篇標題《張大眼睛》（Open Eyes）的報導是刊在《克雷斯頓谷前進周報》社論，且不清楚是誰執筆撰寫，而這篇報導被金塞拉（Warren Kinsella）翻出來，放到推特（Twitter）上並使用「#MeToo」主題標籤標記；針對疑似性騷擾的指控，杜魯道5日表示，不記得當時情形，但強調沒有做出不當行為，「我很確信沒有行為不當......不過每個人對同樣的行為會有不同感受，而我不能為這位女性發言。」
杜魯道一開始沒有提及道歉一事，6日才首度證實有向蘿絲道歉，至於為何要道歉？杜魯道回應：「因為我察覺到，她對我們之間的互動感到完全不舒服......而我當下也有致歉。」他也說，自己和幕僚團隊都不會與蘿絲聯繫，「我們不認為這是恰當行為......我不想代她發言，我不想假設她現在的感受，我只能為我自己的部分負責（回應），且如同我所說，沒有任何不當舉動」。
她不再回應此事 反性犯罪組織：應尊重當事人意願
對於時隔18年才首度公開發聲，蘿絲在聲明中強調，這份聲明僅代表個人，不涉及任何政治與其他活動，「我不會再就此事發布聲明，也不接受任何訪問」。她表示，1999至2001年間擔任《克雷斯頓谷前進周報》記者，「我很享受記者工作，但很久前就不做記者了，而我為了個人與家庭隱私，之前選擇不發表聲明，除了這份聲明，我不會提供更多細節資訊，若議題持續炒作，我不會參與其中」。
《克雷斯頓谷前進周報》前發行人布恩（Valerie Bourne）告訴《紐約時報》，蘿絲在事件發生當天，就私下告訴她關於杜魯道不當觸摸的事情，並稱蘿絲當時描述的「不當觸摸就是今日所說的性騷擾」，而布恩對杜魯道的說詞感到不滿：「杜魯道承認有向蘿絲道歉，卻是用她對2人之間的互動感到不舒服這種說法帶過，他對於媒體和國會議員的提問，都在顧左右而言他。」
Reporter who accused Trudeau of groping says she won't pursue incident https://t.co/vwqKfMVIFb
— The Guardian (@guardian) 2018年7月7日
另外，加拿大亞伯達省最大城市卡加利（Calgary）的「卡加利反性犯罪社區」（CCASA）執行長歐布利（Danielle Aubry）則認為，蘿絲受到2度傷害，因為這起舊事並非她主動提出；歐布利告訴《卡加利前鋒報》（Calgary Herald）：「當有些受害者無法、不願或不想說出來時，我們必須學會尊重。」她還說，每個人都有責任終止性犯罪，但在受害人準備好之前，強迫他們發聲，只會造成更大傷害。
