韋安觀點:蔣介石「軸線」─在大國夾縫中堅持「自由獨立」

2024-08-21 06:40

? 人氣

蘇聯在自身利益考量下,反對「北伐革命」同時,卻下令指示中共在中國的城市和鄉村發動暴力革命。工人武裝起義攻入各地租界,暴力排外打倒帝國主義。農民武裝暴動,搶奪地主土地和財產。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

完全違背當初蘇聯在《孫越宣言》,不在中國推行共產制度的承諾。對此,蔣介石則下令國民革命軍予以鐵腕壓制,恢復各地秩序。

蔣介石曾為積極左派,一度熱衷馬克思的共產主義、社會主義,奉為是救國之道。1923年秋,他去過蘇聯考察。發現當地的工人,並沒有像「主義」所講的,「過上天堂般的生活」。在莫斯科看到,弱小民族仍受到歧視和不公平待遇,根本不是「主義」所宣稱,「全世界各民族都一律平等」。

那時,蔣介石已對共產主義產生反感。而現在自己種種遭遇,和親眼看到蘇聯在中國推動的共產「赤化」革命,他決定與「老大哥」徹底分道揚鑣。

1927年發生「國共第一次分裂」,蔣介石下令「清黨」,鎮壓中共領導的工人、農民武裝運動等諸多事件。中共聯合國民黨左派,與蔣和國民黨右派之間的權力鬥爭只是表現。真正原因是一場,蔣介石與「老大哥」之間,國家「自由獨立」VS紅色帝國強權,抗爭與角力;國民政府與蘇聯,國家方向政治路線選擇的,公開攤牌與鬥爭。

蔣常在日記中,自責反省自己的衝動和「孟浪」。當他和「老大哥」徹底攤牌時,他可能忘了,或無法在意唯一的親生愛子,正在莫斯科中山大學留學的蔣經國處境。

蔣經國很快從萬里之外,對父親的「孟浪」行徑,提出嚴厲的譴責和抗議。蘇共通訊社塔斯社4月中,刊登一份蔣經國的「嚴正聲明」。譴責父親背叛革命,「作為一個革命分子,他已經死了」。兒子還說,蔣介石曾是自己過去的父親和革命的朋友,但他已走到反革命陣營。所以,「現在他是我的敵人」。

1925年11月,在父親的鼓勵支持下,蔣經國前往蘇聯留學。1927年4月,蔣經國已從莫斯科中山大學畢業,卻不被許可返回中國。他在蘇聯當作「人質」,整整留置了10年。

發出對父親「嚴正聲明」後的一年裡,蔣經國每隔1、2天就會寫信給蔣介石。這些信從未寄出過,他自己讀過就會銷毀。自己對父親大逆不道和不敬,可能讓他陷入長期的憂鬱自責。

更艱難的選擇

後來的抗戰時期,蔣介石面臨更艱難,在大國夾縫中「自由獨立」的鬥爭。1931年九一八事變,到1937年7月17日,於廬山發表著名「最後關頭」,全面抗戰宣言,有長達6年時間,蔣都在日夜煎熬、忍耐和恥辱中,在蘇日兩大國之間,尋求中華民國自主,「自由獨立」的生路。

九一八爆發那年,中日國力懸殊。年GDP總量,中華民國13.6億美元 ,日本60億美元,相差4.4倍。鋼產量日本一年580万吨,而中華民国呢?只有4 万吨,不到日本的1%。打仗打的是軍火武器,就是鋼鐵。一比就知道,2國軍事力量天地之別。

喜歡這篇文章嗎?

韋安喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章