今年三月，性別平等議題在全台各領域發酵。月初，原本應該積極推動性平教育的教育部，竟然被揭露國語辭典收錄含有貶損女性的輕佻字詞解釋：「航空母艦」可解釋為「形容女人身軀龐大」，引發輿論譁然，連部長潘文忠都跳出來批評此類用語非常不適切。
這不只是性別歧視的問題，更涉及人身攻擊，也是針對他人性別特徵的語言暴力，說是性霸凌也不為過！教育部身為全國最高教育單位，還如此帶頭搞性別歧視、違反《性別教育平等法》，確實太不應該。這恐怕只是國語辭典收錄之性別爭議字詞的冰山一角，有關單位應儘速全面檢視所有官方字典，到底還有那些詞語涉及性別歧視與性別不平等，並予以修正。
教育部國語辭典誇張的歧視用語，反映的是早年性別平等意識仍尚未深化的年代，人們種種對性別的不當認知。另一方面，過去受制於傳統父權觀念的制約，諸如「男主外，女主內」、「女子無才便是德」、「男而有淚不輕彈」等過去常聽到的古諺，也充斥性別不公與刻板印象，無形之中影響中老年人的思維，進而箝制他們那一代人的自由表現與發展。更有甚者，他們更會將自己的性別守舊觀念強行施加於子女身上：比如說有些女學生就是對自然科學有興趣，但是卻常受到有性別刻板印象的父母反對，認為「男生適合念自然組（理組）、女生適合念社會組（文組）」。
而在三月八日婦女節後不久，台灣版「#Me Too」（我也是）運動爆發了：有女選手受到席捲歐美之「#Me Too」反性侵運動激勵，鼓起勇氣揭發自身遭高雄某國小體操專任教練性侵達十年之久，並鼓勵同遭該教練伸狼爪的受害同儕勇於站出來指控其犯行，就這樣，該教練性侵劣行一一被揭露。整個事件某種程度可說是去年林奕含事件的翻版，當時大家了解到，原來習以為常的補習班，竟然可能是危險橫行之地，林女遺作《房思琪的初戀樂園》更是控訴補教教狼師的猖獗，成為惡之經典名著，並促成補習教師實名制的立法規範。
與此同時，一件法官性騷案的輕判，卻讓社會譁然：台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理，職務法庭原本將其免除法官職務，卻在其聲請再審後改判罰薪一年，同時還成功保住其法官職位與退休俸。整個判決引起重大爭議，核心問題與其說是判決不符社會期待，不如說是法官認知大有問題：這些輕判陳鴻斌的法官們，難道忘了性騷擾的認定應以被害人的主觀感受為主嗎？法官不遵法理判決，還拿「審判不用迎合輿論」當擋箭牌，企圖模糊焦點，更大言不慚地說出「法官是人也會犯錯」這樣對性犯罪被害人毫無同理心的幹話出來，被批是「恐龍」實在一點也不為過。被害人長期處在冒犯性、敵意性環境下工作之痛苦被漠視，法官們彼此官官相護輕放「自己人」，這樣的司法如何昭社會公信？
任何性犯罪、性霸凌都不該被容忍及忽視，面對性別爭議層出不窮，政府應積極立法防制性犯罪與推動性平觀念，人民不分性別都應勇於對性霸凌說不，才能讓台灣逐步成為性別友善國度。整個三月台灣發生的種種性別議題事件，顯示我國離性別平權還有一段路要走。
作者介紹｜賴彥丞
目前擔任家教，曾參與反黑箱課綱運動，對時事及校園民主人權等教育議題多所關注
本圖／文經授權轉載自想想論壇（原文標題：航空母艦、台版「＃Me Too」、法官性騷：台灣離性別平權還有一段路要走）
責任編輯／林安儒
