2018年，故宮北院一度傳出要在2020年時閉館3年，當時台大政治系教授蘇宏達曾在臉書發布影片，質疑這根本是民進黨要在2025年之前，完成消滅故宮的「文化大革命」，故宮對此也發布聲明澄清，表示影片內容及閉館傳言並非事實。未料，蘇宏達今（31）日於臉書透露，因先前評「故宮政策」，現卻遭到政府的「查水表」，質問是誰在封殺台灣人的說話自由？
蘇宏達曾於2018年11月16日於臉書發布，以「誰在消滅我們的故宮？你所不知道的民進黨文化大革命」為題的影片，並引述時任故宮院長陳其南接受媒體專訪的文章，指陳所謂的「3階段完成故官轉型藍圖」，在他看來，根本是民進黨要在2025年前，完成消滅故宮的「文化大革命。」對此，故宮隨後於官網訊息澄清專區駁斥，表示蘇宏達的「2025年消滅故宮」影片，內容指故宮要封館3年，並將文物全數遷至南院絕非事實，強調重申北部院區整修期間，照常對外開放。
蘇宏達今於臉書以「是誰，在封殺台灣人的言論自由？我被政府查水表的親身經歷」為題發文。蘇宏達表示，日前妻子和他說，在他回國前，曾有員警要前來提訊，表示因自己在去年於臉書批評政府的故宮政策，被控違反《社會秩序維護法》。
蘇宏達說，當時妻子和律師會商後，向員警提出質疑，「你看，條文上寫著，『違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問丶處罰。』去年11月發生的事情，現在根本過了追溯期！」未料員警竟笑咪咪地告訴妻子，「太好了，我們可以據此結案，向調查局交差。」蘇宏達表示自己聽到「調查局」3個字時，感到相當震驚，心想這顯然不是一個單純的檢舉，而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇。
蘇宏達進一步表示，調查局最終否決了警局的報告，並要他在限期內前往警局應訊，否則將逕行處分或移送。之後他前往警局應訊超過1小時，他的律師甚至說，這是他從業25年來，第一次陪同當事人進入警局小房間應訊。蘇更說，而當時小房間內扶手旁都有手銬丶全程錄影錄音，「就是一個準求供的設備。」
蘇宏達指出，應訊時很誠實地表述，當時的影片是針對陳其南的專訪，對於陳主張所謂的故官轉型、國寶南遷提出強烈批判和質疑，一切有憑有據。待偵訊完後，自己心情相當沉重，律師則安慰自己說，「你應該不會有事，他們只是想嚇嚇你。」蘇宏達當時回應，自己不擔心，可是此案警方根本不想處理，但行政院卻直接下令調查局處理。
蘇宏達在文末感嘆，如果連一個台大教授有憑有據的政策評論都受到恐嚇，更遑論一般人對政府的議論，以後誰還敢批評政府、檢討政策？「台灣人，還能自由說話嗎？還能自在活潑地談論時事、批評政策嗎？」蘇宏達反問，一個沒有言論自由的台灣，「又怎麼能夠凝聚人心，捍衛民主，對抗極權呢？」
南港分局長吳慶鴻表示，本案是由桃園市調查處經過網路巡邏，發現「疑似違法跡象」，通知該分局前往調查。桃園市調處則表示，網巡僅是發掘可能有疑慮或觸法的言論，後續交由警方進一步的調查，並沒有具體指涉發文者有無違法。
