難道只是陳建國冤案？請看新北地院108年度易字第150號刑事判決：「是否已涉及不正訊問？非無疑義。而前甫有犯罪嫌疑人陳建國因承辦員警隱匿對其有利證據，不惜以死明志，承辦檢警均遭監察院彈劾之前車之鑑，偵查檢察官既自稱注重被告人權保障及真實發現，理當自行勘驗上揭男廁外走道之監視器錄影，不難發現並無承辦員警於監視器翻拍照片編號5下方所註記「嫌疑人手中手機的『蘋果』開關機畫面」之情形，當可查悉被告係遭員警以莫須有之罪名移送。」該案偵查檢察官顏汝羽，先前他案移送懲戒，筆者亦有撰文評論，請問蒞庭檢察官也沒看卷？
同此，拙文《評檢方「真中夾假」之冤假錯案》提到雄檢吳韶芹，吳大檢「舊傷當新傷？十日前之舊傷，被檢方『一股腦夾帶』直接起訴？」再看拙文《無人肇逃、檢方起訴？》曾幾何時，烈日秋霜成了虐民曝日及殘民凍霜？
難道要說檢方辦案糊塗，法院審案明察秋毫？焉知有多少「暗中夾帶、法院一時不察闖關過關？」檢方查案粗糙暨濫訴，到時候檢方在來對此「冤假錯案」大唱「平冤糾錯」，斥責法院，檢方高聲叫道：「誤判零容忍？」這是有病吧？
檢方正義之師，譫妄大喊：「錯的都是法院！誤判零容忍！」
拙文《司法「偽青天」大戲—最高檢譫妄症？》講了一句公道話：「筆者三問：偵查起訴、蒞庭舉證、定讞大喊平冤？」（台語）時至日至，突然「檢方上官」跳出來大罵「法院判有罪是冤獄？」神也是你、鬼也是你？任何人均可檢討制度之改良面，但竊不可忽略整體之觀察，更不能漠視刑事制度之各別職能。檢方職司偵查及起訴，當嚴謹求證，以免人民冤屈，理所當然！
邢泰釗若要將「諸案」當年之檢察官找出來檢討或祭旗，想必檢方必然離心離德，但一場「平冤糾錯之大秀」，畢竟不能只是漫責法院。更者，檢方高層若足夠厚黑，何妨槍口對準不聽話、不陪同上演大戲作秀的檢座，美其名「絕不護短？」實則剷除異己？只有「檢方自己人」才受保護？
黃檢（代表檢方）更道：「檢方並『沒有要苛責』當年負責審判的法官。」筆者心想，筆者也沒有要苛責「當年濫行起訴、濫行上訴的檢察官！」包含當年諸案起訴、蒞庭、上訴等檢察官，請問偵查檢察官、蒞庭檢察官通通不用出來面對？通通推推給「法官？」
檢方此種思維，察微可知，肇因於邢泰釗之帶領風氣。恰如邢某於最高檢上任總長第一天，最高檢新聞稿（2022/5/9）：「（原文）法務部是正義之部，部長是正義部長，檢察系統則是正義之師，檢察官是正義的先鋒。」唯恐眾人不知「正義之名」，令人莞爾。（長註及筆者公開聲明：細考最高檢2022/5/9該稿前後文，特此更正：先前拙文「此段」若有認為邢某之言，筆者改正之！以上盼周知。至於該稿後面邢泰釗直接使用《尋找正義序文》：『能伸張正義的是人，不是法律』，邢某完全未講出處，專撿他人名句當己用？）
