最新一期《經濟學人》將台灣稱為「地表最危險的地方」，理由之一是美中可能在此開打，甚至美國在二戰後建立的世界秩序都會隨之崩塌。台灣人不是不擔心，但面對終日存在的威脅，我們必須做好準備。
台灣世代智庫、亞太青年協會4日聯合舉辦座談會，以「亞洲火藥庫-不要點台灣」為主題，由台灣世代智庫執行長陳冠廷主持，邀請美國共和黨海外黨部亞太區前主委方恩格（Ross Feingold）、政治大學助理教授石原忠浩、法國現代中國研究中心副研究員何重誼（Jean-Yves Heurtrbise）與談。
針對中共文攻武嚇與可能爆發的台海戰爭，台灣能怎麼應對？何重誼表示，美中如果進入「新冷戰」，會是避免台海衝突發生的方式，因為冷戰名稱即是來自於雙方從未正式交戰的特點。石原忠浩則認為，台灣對世界的貢獻是讓國際社會追求台海和平的誘因，尤其在半導體高科技、醫療防疫外交方面，所以台灣應盡力維持這些貢獻與優勢。
一旦攻打台灣，中共將陷入收回台灣民心的困境，這未嘗不是令中共知難而退的障礙。方恩格指出，傳遞台灣民意給對岸相當重要，包括中國在內的所有國家都應銘記，台灣是民主社會，現任政府與國會經由合法民選，台灣人民以選票讓強調兩岸分離的總統蔡英文連任成功，「中國不應該忽視這個民意事實，不管台灣人希望維持現狀還是什麼樣的未來，都要尊重台灣人的決定。」
陳冠廷認為，在台灣政府獲得民意基礎的情況下，中共的確無法為所欲為，30幾年前，就算美國與蘇聯處於冷戰期間，兩方依舊盡力維持對話，中共與台灣政府之間也應展開對話，將台灣人的聲音告訴中共決策者。
避免熱戰的方式？對話或隨美中進入「新冷戰」
何重誼透過借鑒歷史，可以理解為何「新冷戰」有助於避開「熱戰」。第二次世界大戰之後，美蘇所持有的大量核子武器，為兩國帶來相互保證毀滅的能力。在冷戰期間很關鍵的一場衝突是1962年的「古巴危機」，這讓全世界都清楚體認到兩個超級大國爆發核戰的危險，此後美蘇均謹慎避免類似危機，並改革了雙方官方交流。
「但是我們還不能把美中新冷戰想得太樂觀，美國與中國還沒達到當年美蘇的程度，現在的新冷戰並不穩定，」何重誼表示，美中之間還少了一場足夠大型的「古巴危機」，「我們也無法確認中美的反應能否重蹈歷史軌跡，順勢將新冷戰推向更穩定的狀態」。
石原忠浩強調，無論有沒有進入新冷戰，避免台海軍事衝突是最重要的目標，台海各方國家應盡力尋找對話機會，美國、台灣、日本、中國應尋找不能開戰的共同利益，「兩兩國家之間難免有歷史過節或利益矛盾，但為避免衝突，尋找大家之間的共同利益是必須的。」
