輔大性侵案風暴》夏林清再反擊:女學生不是被迫道歉,「被代言」才是傷害她

2016-09-23 11:26

? 人氣

輔仁大學心理學系教授、社會科學院院長夏林清(夏林清臉書)

輔仁大學心理學系教授、社會科學院院長夏林清(夏林清臉書)

輔仁大學性侵案風暴愈演愈烈,核心人物夏林清的社會科學院院長一職已遭校方停職,目前人在中國的夏林清表示無法接受,並於23日凌晨在臉書貼文,強調性侵案受害人的「道歉」並不是「被迫道歉」,網路上拚命任意發表言論的人不仔細傾聽、分辨,反而是對受害人的傷害。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

對於認為受害人是「被迫道歉」的人,夏林清表示應該直接向受害人問清楚,而不是片面論斷、主觀認定、把疑慮當事實。她並再次強調,受害人這封道歉信並不是作為「性侵案受害人」的身分道歉,而是作為「529(另一名學生)PO文不實指控的背書者」,對不實指控傷害的人正式公開道歉。

夏林清警告網友不可以誤讀或刻意扭曲受害人的本意,若有疑慮,應向受害人查證清楚,與她對話,給她機會當面講清楚,否則沒有權利誤讀受害人這封信的道歉身分,「你們把這封信讀成巫是以性侵受害人寫的,根本是錯誤的,所以你們沒有立場出來「『仗義執言』。」

夏林清表示,受害人如果是以性侵案受害人身分向我道歉,她絕不會接受,到目前也沒有人要受害人以性侵案受害人身分道歉。她三個多月來所要求的是,受害人與529不實PO文要她負起責任還別人公道,向心理系、工作小組及她道歉。

夏林清聲稱,過去三個多月來,她不畏網路誤解的言論甚至非理性叫罵,區分「性侵案件本身」與「529PO文指控輔心系與夏林清事件」之間的差別,就是要避免社會大眾將兩個事件混在一起。可惜網路上很多人仍然犯了將兩案視為同一案的嚴重錯誤,還一直把三個月來全力爭論的是衍生的案外案,當作性侵案本身,她認為這真是錯得一蹋糊塗,而完全不自覺。

 

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒報導喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章