行政院政務委員唐鳳12月1日將針對日前網友提案採「鞭刑」處罰酒駕、性侵犯的提案開會討論，受邀參加會議的台灣人權促進會今（30）日表示，質疑政府挑選提案召開會議討論的標準為何，用公共資源召開會議討論不人道、殘忍的鞭刑，就跟討論台灣是否恢復「女性裹小腳」一樣荒謬。
日前有網友在國發會公共政策網路參與平台上提案，以「鞭刑」處罰酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害，因為達到附議門檻，唐鳳將在明天召開協作會議討論。
質疑議題選擇 台權會：勞基法為何就未投入資源討論？
台權會表示，雖然會議不做任何政策裁示或命令，也不做政策規劃，只是釐清爭點，找出解決問題的方向，但還是對協作會議的議題設定，抱持著高度疑慮。
台權會說，對於協作會議的選案標準與運作機制，以及會議對政府政策的影響如何，抱有高度的疑慮；雖然是因為超過5000人附議成案，才召開協作會議，但許多重要的人權議題或公共政策，很有可能就是最邊緣、弱勢、少數關注的議題，但往往就是最需要被討論的議題。
台權會表示，像《勞基法》一例一休，這種真的需要政府投入資源進行協作討論，為何就未受青睞？
「若會議仍討論鞭刑，將導向與會者都同意不人道的懲罰」
台權會強調，如果協作會議仍然集中討論鞭刑制度，甚至導向與會者都同意以此殘忍、不人道、侮辱性的懲罰來處罰酒駕累犯，將會堅定反對。
台權會指出，台灣已經將兩公約入國內法，鞭刑明顯違反兩公約，不應該立法制定或形成政策。
台權會表示，雖然基於民主與言論自由，人民有權提案討論鞭刑，但台灣已經揚棄任何針對身體的處罰，也明定校園全面廢除體罰的情況下，政府卻在此刻利用公共資源討論恢復「鞭刑」，就好像現在要重新討論是否恢復「女性裹小腳」的陋習一樣荒謬。
台權會說呼籲政府應重新檢討這種政策討論的方式，究竟要帶領人民對於公共政策就事論事的討論，還是走向讓恐懼與憤怒決定政策的道路。
